αποτροπαιο αναγλυφο; στην οδο Αγιου Κωνσταντινου

το σημειωμα γραφηκε ως σχολια σε αναρτηση του Kostas Stamatis στον τοιχο της ομαδας "Καθε Σαββατο στην Αθηνα". 

.

Kostas Stamatis: Αποτρόπαιο ανάγλυφο . Αγ.Κωνσταντίνου .
12 ώρες πριν · Μου αρέσει! · 5
.
Maria Makris: πολυ ωραια ληψη!!!!
11 ώρες πριν · Δεν μου αρέσει · 3
.
Γιαννης Λιναρδακης: εγω αυτο το τυχαιο μεταβλητο συνοθυλευμα των φθαρμενων, ξεφτισμενων, ετοιμων να ξεκολλησουν, εφημερων εργων αστικης λαϊκης τεχνης (οπως ειναι οι αφισες) το βρισκω παρα πολυ ενδιαφερον.
κυριως λογω της σχεδον μνημειακα μεγαλης επιφανειας του και του λοξου φωτισμου του (που εκλαμβανω ως μερος της συνθεσεως) που επιτεινη την εντυπωση του εφημερου, ως καποιου πραγματος που προκειται συντομα να χαθει (στο σκοταδι; στην ληθη;)
το βλεπω σαν ενα ευστοχο αν και κακεντρεχες σχολιο για την ελειψη μνημης που συχνα μας χαρακτηριζει
7 ώρες πριν · Μου αρέσει! · 1
.
Emmy Rogakou: συμφωνώ με Maria Makris πολύ ωραία λήψη!!!
5 ώρες πριν · Μου αρέσει! · 1
.
Katerina Papakonstantinou: Θα μπορούσε να είναι arte povera?
3 ώρες πριν · Μου αρέσει! · 2
.
Γιαννης Λιναρδακης: Αν η συγκροτηση του δεν ηταν αποτελεσμα τυχης, αν η παραγωγη του οφειλονταν στην προθεση να μεταδοθει συγκεκριμμενο νοημα, οπως αυτο (το νοημα) γινεται τωρα αντιληπτο απο την συνολικη υποσταση του πραγματος θα μπορουσε να ειναι arte povera.
Λειπει, ομως, η προθεση μεταδοσεως του συνολικου νοηματος του πραγματος, η προθεση ηταν να μεταδοθουν τα μηνυματα των αφισων οπως ειδικα διατυπωνονται απο καθε μια χωριστα.
Απ' αυτη την αποψη, εμενα τουλαχιστον μου φαινεται πως μαλλον ειναι ενα προσκαιρο φθαρτο μνημειο της φυσης.
Πριν από 18 λεπτά · Μου αρέσει! · 1
.
συνδεσμος στην αναρτηση  του  Kostas Stamatis  στον τοιχο της ομαδας "Καθε Σαββατο στην Αθηνα":
https://www.facebook.com/groups/107446506033882/permalink/234972456614619/

Στελιος Ραμφος (σημειωμα για τον) 06.06.2012

το σημειωμα γραφηκε ως σχολια σε αναρτηση του Konstantinos Katsaros στον τοιχο της ομαδας "Καθε Σαββατο στην Αθηνα".
. 
.
Σχολιο 1ο.
.
Ο υπεροχος, αγερωχος κ. Στελιος Ραμφος, που δεν γλυφει ουτε τον λαο ουτε την εξουσια, που σε καθε ευκαιρια, συνθλιβει με μακαβρια ηρεμια την Ελληναραδικη κουφια υπεροπτικη φωνακλαδικη υπεραναπληρωση του "ελειματος αυτοπεποιθησης", που αμφισβητει τους απαρχαιωμενους παραδοσιακους πολους του μη λειτουργικου στην συγχρονη πραγματικοτητα νεοελληνικου πολιτιστικου - ιδεολογικου πλαισιου.
.
Ο ευγενικα προκλητικος κ. Στελιος Ραμφος που σαν αφοσιωμενος στο καθηκον του νεκροθαφτης σκαβει, χρονια τωρα, υπομονετικα τους λακους για να ταφουν επι τελους τα απονεκρωμενα "τρομακτικά εμπόδια παραδόσεων και καθυστερήσεων ιστορικού χαρακτήρα" και μεγαλο μερος "της αντιληψεως της ζωής που ρίχνει κάποιο βάρος στην ψυχή και στη σωτηρία της που δεν αντιστοιχεί με τη σωτηρία της ιστορίας", μαζι με τις "ιδέες μιας κλασικότερης φιλοσοφίας για απόλυτες αλήθειες".
.
Θα τα καταφερει ο κ. Στελιος Ραμφος να θαψει ο,τι ειναι απο χρονια νεκρωμενο;
Αμφιβαλλω πολυ.
"Στην Ελλάδα και σε χώρες σαν κι εμάς, εκείνο που είναι χαρακτηριστικό, είναι ότι πάση θυσία έχουμε ανάγκη να προστατεύουμε τις ιδέες μέσα από τις οποίες παίρνουμε την εικόνα του εαυτού μας. Και προκειμένου να είμαστε καρφωμένοι σε αυτές τις ιδέες, παραγνωρίζουμε την πραγματικότητα".
"Δεν τελειώνουν εύκολα οι ρυθμίσεις οι πολιτισμικές που έχουν αναφορές - και δεν μπορούσε να γίνει αλλιώς - καθαρά θρησκευτικού τύπου αφετηρίες, για τις οποίες έγιναν πόλεμοι και χύθηκε αίμα".
.
.
Σχολιο 2ο.
.
τι να λεμε τωρα.... ο ανθρωπος πιανει τον ταυρο απο τα κερατα, δεν τον φερνει (τον ταυρο) γυρω γυρω κυτωντας πως ενω θα την κανει για να την σκαπουλαρει, θα φανει στα ματια μας σαν ηρωας σωτηρας φωστρας πατερας.
.
.
Σχολιο 3ο.
.

Συνηθως οταν αναφερομαστε σε συστηματα (και ιδιως οταν αναφερομαστε σε ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΑ συστηματα αξιων και ιδεολογιας) εννοουμε σταθερα (κλειστα και μαλλον ακαμπτα) συστηματα, που γρηγορα γρηγορα υποβιβαζονται σε δογματα.
Αν ξαναδιαβασει κανεις την συνεντευξη πιστευω πως θα συμπερανει, χωρις να ζορισθει, πως ο κ. Στελιος Ραμφος ακριβως τα (μηχανιστικα) συστηματα μαχεται, θεορωντας τα απονεκρωμενα καταλοιπα του 19ου και των αρχων του 20ου αιωνων.
Σχετικα εδαφια απο την συνεντευξη.
"Εννοείται, γιατί η ιδεολογία θέλει καθαρότητες. Ενώ η πραγματικότητα, δηλαδή η δημοκρατία, θέλει θεσμούς και συναινέσεις. Η ιδεολογία αποκλείει το αντίθετο, ενώ εμείς χρειαζόμαστε τα αντίθετα να συναιρούνται χωρίς να αυξομειώνονται. Χρειαζόμαστε συνθέσεις!"
και:
"Οφείλουμε να εγκαταλείψουμε τις ιδέες μιας κλασικότερης φιλοσοφίας για απόλυτες αλήθειες. Πρέπει να πάμε σε μορφές που θα διατηρείται η καθολικότητα της αληθείας, αλλά οι ιδέες θα παίζουν ρυθμιστικό ρόλο κι όχι καθοριστικό".
"Ολη αυτή η αγανάκτηση μπορεί να υπάρχει επειδή ακριβώς είναι ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΑ τα ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ ΠΛΑΙΣΙΑ, δεν έχει καμία διέξοδο και γίνεται μία απολύτως πληκτική πραγματικότητα. Δεν μπορεί να γεννήσει ηγέτες η παλιά ιδέα. ΑΥΤΑ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ 1900, ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΟΥ 20ού".
Μπορει ομως να διαβαζω λαθος.
.
.
συνδεσμος στην αναρτηση  του Konstantinos Katsaros στον τοιχο της ομαδας "Καθε Σαββατο στην Αθηνα":
https://www.facebook.com/groups/107446506033882/permalink/234751446636720/

κλεινει το ξενοδοχειο Athens Imperial στην Πλατεια Καραϊσκακη

Ελευθέριος Γ. Σκιαδάς κοινοποίησε ένα σύνδεσμο.

30 Μαΐου

Αυτό ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ... Πότε θα σταματήσει αυτή η κατηφόρα;

ΤΟ ΒΗΜΑ - Κλείνει το Athens Imperial ο όμιλος Δασκαλαντωνάκη - oικονομια

 ·  · Κοινοποιήστε3

• 
  

  Αυτό αρέσει στο χρήστη θεοδωρος πολιτης και σε 9 ακόμη.
• • 
    

    Γιαννης Λιναρδακης απο πολλου καιρου ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ
    μηπως μπορουμε να μαθουμε που ανηκει το κτιριο;
    

    30 Μαΐου στις 1:21 π.μ. ·  · 1
  • 
    

    Ελευθέριος Γ. Σκιαδάς Δεν το ήξερα Γιάννης Λιναρδάκης ότι ήταν αναμενόμενο! Αύριο θα ξέρω που ανήκει και θα σας ενημερώσω.
    

    30 Μαΐου στις 1:25 π.μ. ·  · 1
  • 
    

    Γιαννης Λιναρδακης Στο ξενοδοχειο πολυ λιγα χρονια μετα την εναρξη της λειτουργιας του (σε κτιριο που επι περιπου 20ετια παρεμενε ημιτελες, με ποια αρχικη προβλεπομενη χρηση αραγε;) εγιναν εργασιες ανακατασκευων (μετα τους Ολυμπιακους αγωνες), πραγμα που το ΕΡΜΗΝΕΥΣΑ τοτε ως ενδειξη οτι η επιχειρηση ειχε καποια προβληματα.
    Ανεξαρτητα ομως απο την υπαρξη η μη υπαρξη προβληματων της ιδιας της επιχειρησης, και ανεξαρτητα απο τα γενικα προβληματα της Αθηνας ως τουριστιστου προορισμου υπαρχουν τα ΤΕΡΑΣΤΙΑ προβληματα της πλατειας Καραϊσκακη και μαλιστα στις πλευρες που βρισκονται τα ξενοδοχεια (το STANLEY νομιζω πως απο χρονια δεν λειτουργει).
    Απορουσα, λοιπον, τα τελευταια χρονια: Ποσο θα αντεξει ενα μεγαλο Πενταστερο ξενοδοχειο στην πλατεια Καραϊσκακη; Νομιζω πως αντεξε πολυ.
    

    30 Μαΐου στις 1:50 π.μ. ·  · 2
  • 
    

    Ελευθέριος Γ. Σκιαδάς Δεν γνωρίζω για τις επιχειρήσεις, αλλά φαντάζομαι ότι πρέπει να ήταν μεγάλη η επένδυση. Ελειπε ωστόσο το σημαντικότερο στοιχείο για την λειτουργία πολυτελών ξενοδοχειακών μονάδων, δηλαδή το ΑΣΦΑΛΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ.
    

    30 Μαΐου στις 1:54 π.μ. · 
  • 
    

    Constantine Hassapoyannes Oποιος έκανε την οικονομοτεχνική μελέτη πρέπει να έχει μεγάλο πρόβλημα IQ. Πεντάστερο δίπλα σε οίκους ανοχής και στα πρακτορεία λεωφορείων της Αλβανίας;;;
    Δημητρούλα Λιάνη-Παπανδρέου και Buckingham Palace δεν πάνε μαζί, πάνε;;;
    

    30 Μαΐου στις 2:02 π.μ. ·  · 1
  • 
    

    Constantine Hassapoyannes Πήγα εκεί τον Νοέμβριο για να ανανεώσω το διαβατήριό μου και σκιάχτηκα. Μιλάμε για Βομβάη
    

    30 Μαΐου στις 2:03 π.μ. ·  · 1
  • 
    

    Ελευθέριος Γ. Σκιαδάς Εχετε δίκιο Constantine Hassapoyannes, αλλά προφανώς ήταν η εποχή που η περιοχή είχε "καθαριστεί' λόγω Ολυμπιακών Αγώνων και φάνταζε ως αναπτυσσόμενη. Δεν γνωρίζω λεπτομέρειες. Αλλά έχετε δίκιο. Πως να επιβιώσει σε τέτοιο περιβάλλον;
    

    30 Μαΐου στις 2:05 π.μ. ·  · 1
  • 
    

    Constantine Hassapoyannes Μάλλον, λοιπόν, έχει δίκαιο ο κ. Λιναδράκης και πρόκειται για left-over. Κάποιοι το απέκτησαν για ένα κομμάτι ψωμί και τόκαναν ξεονοδοχείο. ΠΑΝΤΩΣ ή "νεοκλασσική" πρόσοψη του κτηρίου ήταν totalement
    
    http://youtu.be/TxYUEliUF_U
    

    
    

    Ντίρι ντίρι ντίρι ντίρι...

    www.youtube.com
    

    Ντίρι ντίρι ντίρι ντίρι στο χορό του Ησαΐα γρήγορα ο θησαυρός μου θα ναι δίπλα μου κυρία...

    30 Μαΐου στις 2:06 π.μ. ·  · 2
  • 
    

    Constantine Hassapoyannes ΟΠΩΣ όλα τα ξενοδοχεία Δασκαλαντωνάκη
    

    30 Μαΐου στις 2:07 π.μ. ·  · 1
  • 
    

    Γιαννης Λιναρδακης Ειδικα για την πλατεια Καραϊσκακη σε σχεση με το πενταστερο πρωην Athens Imperial.
    Η κηποτεχνια επι της πλατειας ειναι καλη και τα φυτα συντηρουνται παντα με προσοχη απο τον Δημο. Αυτο ειναι το μονο θετικο στοιχειο.
    Δεν θυμαμαι τα δενδρα των πεζοδρομιων αλλα νομιζω πως αυτα που βρισκονται στην προς τον σταθμο Λαρισης πλευρα ειναι σε κακη κατασταση (αυτα βλεπει ο ενοικος του ξενοδοχειου)
    Ο Ικαρος - batman πιπτων επι της μαυρης μαρμαρινης πυραμιδας προβληματιζει τον τουριστα - ενοικο του ξενοδοχειου (ως Ικαρος) για την ματαιοτητα της υπαρξεως, για το οτι καθε υψηλοφρων προσπαθεια ειναι καταδικασμενη σε αποτυχια, και θυμιζει (ως batman) οτι το κακο βρισκεται παντου παραμονευοντας για να τον βλαψει σε καθε ξενοιαστη στιγμη του.
    Τα κουτσουρα- πουλια - ανθρωποι ευτυχως δεν πολυφαινονται, ο τουριστας - ενοικος του ξενοδοχειου γλυτωνει αλλες μαυρες σκεψεις για τους κινδυνους των μεταλλαξεων απο την ορατη μολυνση του περιβαλλοντος.
    Τα κτιρια στην προς τον σταθμο Λαρισης πλευρα (το μεσαιο νεοκλασικο νομιζω κατεδαφισθηκε πριν λιγο καιρο μετα απο χρονια εγκαταλειψης και ερειπωσης και τι θα παρει την θεση του αραγε;), απο μονα τους μπορουν να χαλασουν την διαθεση οποιουδηποτε.
    Η θεα απο τα παραθυρα του ξενοδοχειου στα μιζερα πρακτορεια λεωφορειων των μεταναστων (που πτωχευμενοι εγκαταλειπουν την χωρα) και στα πανω του θεατρου Περοκε ειναι μια προκληση για να συλλογισθει κανεις (και πολυ περισσοτερο ενας τουριστας που λογω διακοπων δεν κατατριβεται απο τα προσωπικα του προβληματα) περι πλουτου και ανεχειας, περι κοιωννικων διαστρωματωσεων, ενδεχομενως και περι κοινωνικων αγωνων.
    Βεβαιως η θορυβωδης πυκνη και σχετικα βαρεια κυκλοφορια των εισερχομενων απο την οδο Αχιλεως και κατευθυνμενων (κυριως ) προς την οδο Δηληγιαννη/Λιοσιων οχηματων ειναι ενα στοιχειο ζωντανιας, αλλα ειναι καταλληλο για διακοπες;
    Θα παραλειψω την φτωχεια, την δυστυχια και τον ξεπεσμο που σερνονται στα πεζοδρομια απο την οδο αγιου Κωνσταντινου ως την οδο Καρολου.
    Θα τονισω ομως πως η οδος Κολωνου ειναι ενας βρωμικος δρομος, και πως οι οψεις των κτιριων απεναντι απο την εισοδο του ξενοδοχειου επι της οδου Μεγαλου Αλεξανδρου (απο την οποια εισοδο γινεται η αποβιβαση - επιβιβαση των ενοικων απο - στα πουλμαν) ειναι απαραδεκτες.
    Νομιζω πως και τα πεζοδρομια ειναι σε κακη κατασταση.
    Αναρωτιεμαι τι θα βρει ο ευπορος ενοικος του ξενοδοχειου αν, για να σπασει την ρουτινα του all inclussive, αποφασισει να αναζητησει ενα χωρο φαγητου, ποτου, διασκεδασης, εμποριου, κατι ενδιαφερον γι' αυτον ας πουμε στους γυρω απο το ξενοδοχειο δρομους, και τι θα του συμβει αν φορα ή κρατα κατι πολυτιμο στον λαιμο ή στα χερια του.
    Τελος παντων, ενα πενταστερο ξενοδοχειο που εχει βορειο προσανατολισμο, δεν βλεπει την Ακροπολη (ενω τα απεναντι του κτιρια την βλεπουν) παρα μονο απο την ταρατσα, ενα ξενοδοχειο 237 δωματιων, δεν επρεπε να εχει τοσα περιβαλοντικα προβληματα, επρεπε να εχουν λυθει απο τον Δημο προς χαριν του (εννοειται και προς χαριν των αλλων ξενοδοχειων της πλατειας).
    Η περιοχη του σταθμου Λαρισσης, της πλατειας Βαθης, της πλατειας Καραϊσκακη, της πλατειας Μεταξουργειου, της πλατειας αγιου Κωνσταντνου, των οδων Α. Μεταξα, Δηληγιαννη, Μαρνη Καρολου, ειναι (παραδοσιακη) περιοχη ξενοδοχειων, που δεν εχει αντιμετωπισθει με την πρεπουσα προσοχη. Σε αυτην την περιοχη θα αναφερθω με σειρα σημειωματων συντομα.
    Αναρωτιεμαι πως τα καταφερνει και το ανανεωμενο επεκταμενο ξενοδοχειο RIO στην πλατεια Μεταξουργειου, ελπιζω να πηγαινει καλα.
    

    30 Μαΐου στις 3:40 π.μ. · 
  • 
    

    Γιαννης Λιναρδακης Για τα ξενοδοχεια και τις επιχειρησεις του κεντρου καποιες σκεψεις μου βρισκονται στο:
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291798630893278&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3
    

    
    

    σημειωματα για την Αθηνα

    Οι περισσοτεροι κατοικοι της Αθηνας διαμαρτυρονται για την αθλια κατασταση της κ...
    

    Συνεχίστε την ανάγνωση
    

    Από: Γιαννης Λιναρδακης

    30 Μαΐου στις 3:44 π.μ. ·  · 2 · 
  • 
    

    Γιαννης Λιναρδακης και στο:
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291868767552931&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3
    

    
    

    σημειωματα για την Αθηνα

    Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, τι μπορ...
    

    Συνεχίστε την ανάγνωση
    

    Από: Γιαννης Λιναρδακης

    30 Μαΐου στις 3:44 π.μ. ·  · 2 · 

για την κατεδαφιση του θεατρου badminton

το σημειωμα γραφηκε ως σχολια σε αναρτηση του Konstantinos Katsaros στον τοιχο της ομαδας "Καθε Σαββατο στην Αθηνα".


1ο σχολιο 
Πως μπορει να ειναι καποιος σιγουρος πως τα εισαγωγικα πρεπει να ειναι στην λεξη <θιγομενων> και οχι στην λεξη <οικολογων>; 
Απο που και ως που μυριζει ΣΥΡΙΖΑ η κατεδαφιση του badminton; Υπαρχουν καποια στοιχεια; ή κουβεντα να γινεται;
Ειναι βεβαιο πως καταπατάται χώρος πράσινου για να πλουτίσει μια επιχείρηση; Δηλαδη ειναι βεβαιο πως πλουτισε η επιχειρηση;
Ειναι βεβαιο πως οι 1.000 θεσεις εργασιας ειναι διατηρησιμες;
Οι αποφασεις του ΣτΕ μπορει τις περισσοτερες φορες να εχουν καθαρα νομικιστικο - γραφειοκρατικο περιεχομενο, αλλα ειναι σιγουρο πως στην προκειμενη περιπτωση δεν εχουν οικονομικο, υπερ της επιχειρησεως, περιεχομενο;
Τελικα απο που προκυπτει οτι το badminton ως επιχειρησηζημιωνει απο την αποφαση;


2ο σχολιο

Επαναφεροντας το αρχικο θεμα στο badminton (γιατι, πραγματικα, πρεπει να καθε ζητημα να γινεται προσπαθεια να ολοκληρωνεται ωστε να βγαινει καποιο συμπερασμα)
και σε συνεχεια των ερωτησεων που εθεσα με προηγουμενο σχολιο μου (που φαινεται πως, μονο δυο ατομα απασχολισε)
με τις οποιες (ερωτησεις) υπαινιχθηκα πως η κριση προϋποθετει μια καποια γνωση του υπο κρισιν αντκειμενου ή ζητηματος
και πως για την κριση δεν επαρκουν οι γενικες, και σχηματικες εν πολλοις γνωσεις, πολυ περισσοτερο οι πολιτικες αποψεις,
Αναφερω μερικες ΠΙΘΑΝΕΣ αληθειες απο την ειδησεογραφια που καλο ειναι να αναζητουμε (την ειδησεογραφια) πριν γινουμε πολεμιοι οι προμαχοι αλλοτριων συμφεροντων.
.
Ειναι βεβαιο πως καταπατάται χώρος πράσινου για να πλουτίσει μια επιχείρηση; Δηλαδη ειναι βεβαιο πως πλουτισε η επιχειρηση;
Η «Athens Badminton Cultural Development Α.Ε.», που έχει μισθώσει το θέατρο «Badminton» στο Γουδή, αναγκάστηκε να αιτηθεί την ένταξή της στο άρθρο 99. Με απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθήνας ορίστηκε μεσολαβητής, απαγορεύτηκε η διάθεση των περιουσιακών στοιχείων από την επιχείρηση και ανεστάλησαν οι διώξεις των πιστωτών. 
( βλεπε: http://www.capital.gr/gmessages/showtopic.asp?id=2444705 ).
Εγω συμπεραινω πως η επιχειρηση ΔΕΝ πλουτισε .
.
Ειναι βεβαιο πως οι 1.000; θεσεις εργασιας ειναι διατηρησιμες;
{Ουσιαστικά το θέατρο καταλαμβάνει μία έκταση 5 στρεμμάτων στα 20 στρέμματα που δικαιούμασταν να εκμεταλλευτούμε. Για τα υπόλοιπα 15 στρέμματα, το business plan προέβλεπε εκμετάλλευση του χώρου με ήπιες χρήσεις γης (παιδότοπους, καφετέριες, εστιατόριο, θερινό σινεμά, ανοικτή μουσική σκηνή) οι οποίες ουσιαστικά θα χρηματοδοτούσαν την επένδυση.
(βλεπε: http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CFwQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.imerisia.gr%2Farticle.asp%3Fcatid%3D13901%26subid%3D2%26pubid%3D100773157&ei=A_nDT66rJMHatAaxnLm3Cg&usg=AFQjCNE55u7X47yP_GCHS64lCYKsgBJrFA ).
Εγω συμπεραινω πως οι θεσεις εγασιας ΔΕΝ ειναι διατηρησημες.
.
Απο που και ως που μυριζει ΣΥΡΙΖΑ η κατεδαφιση του badminton; Υπαρχουν καποια στοιχεια; ή κουβεντα να γινεται;
Οι επενδυτές όμως λογάριαζαν χωρίς την ασυνεννοησία των δημόσιων παραγόντων και των… Επιτροπών Κατοίκων που παρενέβησαν νομικά για να διακόψουν τις λειτουργίες του εξωτερικού μικρού θεάτρου.
Η απόφαση του 2010 για έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης από τα υπουργεία Πολιτισμού, Οικονομικών, Περιβάλλοντος έχει κολλήσει, με αποτέλεσμα το Θέατρο να μην μπορεί να πάρει ούτε δική του παροχή ηλεκτρισμού.}
Και
{«Το κερασάκι στην τούρτα» τoυ κρατικού παραλογισμού ήρθε το 2011 με το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την Προστασία του Υμηττού της κ. Μπιρμπίλη, που προτείνει απειλητικά «την κατεδάφισή του μετά την καθ' οιονδήποτε τρόπο λήξη της τρέχουσας σύμβασης με τον ανάδοχο». Ουσιαστικά αφήνει εκτεθειμένο το θέατρο απέναντι σε οποιεσδήποτε προθέσεις του κράτους.…}
( βλεπε ομοιως: http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CFwQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.imerisia.gr%2Farticle.asp%3Fcatid%3D13901%26subid%3D2%26pubid%3D100773157&ei=A_nDT66rJMHatAaxnLm3Cg&usg=AFQjCNE55u7X47yP_GCHS64lCYKsgBJrFA ).
Εγω συμπεραινω πως η κατεδαφιση του badminton μυριζει πολιτικαντικους εκβιασμους και επειδη η εκκρεμοτητα ειναι απο το 2005 (οταν ενοικιασθηκε το badminton), συμπεραινω πως η κατεδαφιση μυριζει πολιτικαντικους εκβιασμους Νεας Δημοκρατιας και ΠαΣοΚ.
.

Τελικα απο που προκυπτει οτι το badminton ως επιχειρηση ζημιωνει απο την αποφαση;
{Ομως το υψηλό κόστος ανακατασκευής του κτιρίου και κυρίως τα εμπόδια που ανέκυψαν στην υλοποίηση των όσων είχαν συμφωνηθεί με το ελληνικό Δημόσιο πίεζαν οικονομικά την εταιρεία. Από την πλευρά της ζήτησης, το διαθέσιμο εισόδημα του ελληνικού κοινού έφθινε (από τη μείωση των μισθών, την αύξηση των φόρων, είτε πολύ απλά γιατί αρκετός κόσμος έχασε και συνεχίζει να χάνει τη δουλειά του). Η προσαρμογή της τιμής των εισιτηρίων σε χαμηλότερα επίπεδα, μια προσπάθεια της διοίκησης για να προσελκύσει το κοινό, δεν μεταφράστηκε σε αυξημένα έσοδα, αλλά σε λιγότερες πωλήσεις και μεγαλύτερες ζημιές}.
Και
{Αλλά οι δυσκολίες δεν σταμάτησαν εκεί: Ακολούθησε ο ιός της γρίπης το 2009, όταν ακυρώθηκαν χιλιάδες εισιτήρια, και η ύφεση, που έχει οδηγήσει σε πτώση των εισιτηρίων κατά 60%, όπως αναφέρει ο ίδιος}.
(βλεπε: http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.enet.gr%2F%3Fi%3Dnews.el.article%26id%3D220982&ei=A_nDT66rJMHatAaxnLm3Cg&usg=AFQjCNF99vmt-jRpiXDsyF_4F_RGd2saQw ).
Εγω συμπεραινω πως η αποφαση συμφερει το badminton (ως ΠΤΩΧΕΥΜΕΝΗ επιχειρηση) αφου {Ετσι το κτίριο θεωρείται πλέον αυθαίρετο και κατεδαφιστέο, ενώ είναι βέβαιο ότι θα προκύψουν οικονομικές αξιώσεις αποζημίωσης από την εταιρεία που το εκμεταλλεύεται, με βάση σύμβαση 20ετούς παραχώρησης από την εταιρεία «Ολυμπιακά Ακίνητα ΑΕ»} (οπως αναφερεται στο δημοσιευμα που ηταν αφορμη αυτης της αναρτησεως του Konstantinos Katsaros). Δηλαδη η επιχειρηση θα λαβει (τελικα καποια) αποζημιωση εκ μερους του κρατους, ενω χωρις την αποφαση θα πτωχευε και ο χωρος θα ελευθερονωταν οχι μονο χωρις αποζημιωση της επιχειρησης αλλα, ενδεχομενως, και με εις βαρος της απαιτησεις εκ μερους του κρατους.
.

Οι αποφασεις του ΣτΕ μπορει τις περισσοτερες φορες να εχουν καθαρα νομικιστικο - γραφειοκρατικο περιεχομενο, αλλα ειναι σιγουρο πως στην προκειμενη περιπτωση δεν εχουν οικονομικο, υπερ της επιχειρησεως, περιεχομενο;
Εγω συμπεραινω πως οι αποφασεις του ΣτΕ συχνα δεν εχουν νομικιστικο - γραφειοκρατικο περιεχομενο αλλα αντιθετα εχουν απολυτα οικονομικο περιεχομενο.
.
Αυτααα.



3ο σχολιο
‎@ Manolis Konstantinidis:
Ολους τους ορους που χρησιμοποιησα στα ερωτηματα των σχολιων μου τους ελαβα απο προηγουμενα σχολια αλλων (που βλεπω πως κακως δεν ανεφερα τα ονοματα τους) , επειδη εκρινα πως (με αυτουςι) δεν περιγραφεται η πραγματικοτητα.
μεταξυ των ορων ηταν και ο ορος <νομικιστικο - γραφειοκρατικο περιεχομενο> που χρησιμοποιησε ο κ George Rocanas σε ενα απο τα αρχικα σχολια.


Δεν φανταζομαι πως ειναι οικονομικη φημη η ειδηση της αιτησεως υπαγωγης του badmintonστο αρθρο 99.
Δεν φανταζομαι πως οι δηλωσεις του επιχειρηματα του badminton ειναι οικονομικες φημες ή πολιτικες αποψεις (εγω καταλαβα πως ο ανθρωπος εξεθεσε ευθεως και πολυ ευγενικα, το μερος εκεινο των ευθυνων που βαρυνουν αποκλειστικα τους πολιτικους για την οικονομικη αποτυχια της επιχειρησεως).


Η επαγωγικη μεθοδος δεν ειναι η μονη ουτε η αποτελεσματικωτερη μεθοδος εξαγωγης συμπερασματων για συνθετες πραγματικοτητες οπως η οικονομια.
Σε συστηματα που μετασχηματιζονται κατα και εξ αιτιας της λειτουργιας τους (οπως ειναι η οικονομια, η κοινωνια κλπ) η επαγωγη ειναι ακαταλληλη.
Εγω προτιμω να κρινω την ορθοτητα των συλλογισμων εξεταζοντας (οσο μπορω) τα αποτελεσματα των ενεργειων και οχι (μονο) την επαγωγικη καθαροτητα τους.



4ο σχολιο
Τι κριμα που {{Ο νομικός, συνεπώς και ο δικαστής, κρίνεται από το νομικό του συλλογισμό. Μόνο}}, γιατι οι κρισεις τους (του νομικου και του δικαστη) παραγουν αποτελεσματα στην υλικη πραγματικοτητα και οχι μονο στην λογικη ή νομικη πραγματικοτητα.
Ως εκ τουτου, σαν πολιτης και οχι σαν νομικος (που δεν ειμαι) πιστευω (αλλα φαινεται πως κανω λαθος) πως ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ να κρινω τα ΠΡΑΚΤΙΚΑ αποτελεσματα των δικαστικων αποφασεων ιδιως των ανωτατων δικαστηριων (που ειναι απιθανο να εχουν, προφανη, λογικα, επαγωγικα, η νομικα σφαλματα). 
Σε καμια παραγραφο δεν εκρινα την αποφαση απο νομικη αποψη, (περιλαμβανομενης της αιτιολογιας) γιατι ουτε νομικα ξερω, ουτε τα στοιχεια της υποθεσεως ξερω, ουτε την ιδια την αποφαση ξερω. Νομιζω αδικα με κατηγορειτε.
Εγραψα πως {{Εγω ΣΥΜΠΕΡΑΙΝΩ πως η αποφαση συμφερει το badminton κλπ}} και επιμενω να νομιζω πως το συμφερει.
.
Τελος σε οτι αφορα τα στοιχεια με βαση τα οποια εβγαλα καθε ενα απο τα συμπερασματα μου γραφω (πριν οτιδηποτε αλλο) γι' αυτα: {Αναφερω μερικες ΠΙΘΑΝΕΣ αληθειες απο την ειδησεογραφια κλπ}.

συνδεσμος στην αναρτηση  του Konstantinos Katsaros στον τοιχο της ομαδας "Καθε Σαββατο στην Αθηνα":
https://www.facebook.com/groups/107446506033882/permalink/230285023750029/

F.A.Q. on "re-think Athens"

ορμητικα προς το παρελθον
με τα ποδια & με το τραμ

Σημερα 21.05.2012, ημερομηνια εναρξεως της πρωτης φασεως του διαγωνισμου ιδεων "re-think Athens", για την "ημιπεζοδρομηση της οδου Πανεπιστημιου", αρχιζω αυτη την ενοτητα σημειωσεων με τιτλο "think of Athens, again ..." επιθυμωντας να συμβαλλω στον σχετικο δημοσιο διαλογο στον οποιο εχει προσκληθει να συμετασχει το ευρυ κοινο.
Αρχιζω με την σειρα.
F.A.Q. Συχνες ερωτησεις και απαντησεις για το εργο.
Ειναι οι συχνες ερωτησεις και απαντησεις για το εργο που περιλαμβανονται στο διαφημιστικο τετραπτυχο για τον αρχιτεκτονοκο διαγωνισμο (που διανεμηθηκε και στους ΚαθεΣαββατιανους κατα την επισκεψη τους στο κτιριο του ιδρυματος Ωναση στην λεωφορο Αμαλιας στις 07.0.2012) που, ομως, τιθενται και απαντωνται με εναλλακτικο τροπο.

Η φωτογραφια εχει ληφθει απο την ομαδα:
"Παλιες φωτογραφιες της Αθηνας, Αττικη"