Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2012

Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, τι μπορουν να κανουν οι πολιτες; Τι μπορουν να κανουν οι επαγγελματιες του κεντρου ας πουμε;







το ξενοδοχειο "Esperia Palace" και το εστιατοριο "Αθηναιος"
το ξενοδοχειο εκλεισε οριστικα τον Δεκεμβριο του 2011,
το εστιατοριο ειχε κλεισει πριν απο αρκετα χρονια
τωρα στην στοα του κτιριου επι της οδου Ε. Λω
φιλοξενουνται αστεγοι 


(Το σημειωμα αυτο αποτελει συνεχεια του σημειωματος "Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, πως μπορουν οι κατοικοι να συμβαλουν στην ανασυγκροτηση της; Σκορπιες σκεψεις και η περιπτωση της μικρης περιοχης που οριζεται απο τους δρομους Κηφισιας, Πανορμου, Λουϊζης Ριανκουρ, Λασκαριδου."). http://jan1448.blogspot.com/2012/03/blog-post_6340.html
.
Από μια προχειρη μάτια στο internet ειδα πως με μοναδικη εξαιρεση το Ξενοδοχειακο Επιμελητηριο Ελλαδας καμια απο τις επαγγελματικες οργανωσεις δεν εχει συγκεκριμενη άποψη - προταση για το κεντρο της Αθηνας.
Πριν λιγες μερες διαβασα πως η "Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου" προκειται να αναλαβει (επιτελους!) δραση για την δημιουργια street/open malls. Ηταν μια πολυ συντομη ειδηση απ' την οποια δεν δεν μπορεσα να καταλαβω αν προκειται για ευχολογιο η για συγκροτημενο προγραμμα.
βλεπε: Ανάχωμα στην κρίση και τα λουκέτα ετοιμάζουν οι καταστηματάρχες news.kathimerini.gr
Αντιθετα η μελετη του Ξενοδοχειακου Επιμελητηριου Ελλαδας  (μελετη του Ινστιτουτου Τουριστικων Ερευνων και Προβλεψεων), ειναι πολυσελιδη, ασφαλως διεξοδικη και περιεχει προτασεις.
Δυστυχως στο site του επιμελητηριου υπαρχει μόνο μια συντομη περιληψη.
βλεπε: "Γκετοποίηση τμήματος του ιστορικού κέντρου της Αθήνας και οι συνέπειες του φαινομένου στην οικονομική ζωή της πόλης"  http://www.grhotels.gr/GR/xee/ITEP/DocLib2/Forms/itemview.aspx?ID=290
Απ' ο,τι διαβασα σ' αυτη την συντομη περιληψη της μελετης σχηματισα την γνωμη πως οι ξενοδοχοι θεωρουν οτι τα συμφεροντα τους πρεπει να φροντιζουν οχι αυτοι οι ιδιοι, αλλα καποιοι αλλοι, αφου το επιμελητηριο τους δεν προχωρει σε πρακτικες υποδειξεις προς τα μελη του (απο τις οποιες θα μπορουσαν να επωφεληθουν και αλλοι επαγγελματιες του κεντρου). Ειναι κριμα γιατι.
Καποιες από τις προτασεις, που ζητειται να υλοποιηθουν από τις αρχές, μπορουν, καλλιστα υλοποιηθουν και από ιδιωτες.
Μερικα σχετικα παραδειγματα.
1. Ζητειται: Η κινητροδοτηση για την επαναφορα της κατοικιας και ο περιορισμος των οχλουσων δραστηριοτητων με απομακρυνση των βιοτεχνιων και του χονδρικου εμποριου.
Οσον αφορά την επαναφορα της κατοικιας με κινητρα.
Ποσο ισχυρα μπορει να είναι κάποια κρατικα η δημοτικα κινητρα;
σχετικο σημειωμα: "678 λεξεις για τον κυβερνητικο σχεδιασμο σχετικα με την κεντρικη Αθηνα." http://jan1448.blogspot.com/2011/08/678.html
Όμως, από τους επιχειρηματιες του κεντρου, ποσοι ζουν, κινουνται, διασκεδαζουν, ξοδευουν στο κεντρο η στην κεντρική Αθηνα δινοντας οι ιδιοι τον τονο και το παραδειγμα της επιστροφης;
Γιατί να προτιμησει καποιος να κατοικησει στην κεντρική Αθηνα; Απλα επειδη αυτό χρειαζονται οι εκει επιχειρησεις;
Φαινεται (ισως όμως να μην είναι) κρατικιστικο. από επιχειρηματιες;;
Δεν καταλαβαινω γιατί οι επιχειρηματιες της κεντρικης Αθηνας ζητουν κινητροδοτηση για επιστροφη της κατοικας. Αυτοι κατεχουν και διαχειριζονται το ισχυροτερο κινητρο, ας το χρησιμοποιησουν πρωτα αυτοι και, αναγκαστικα, θα ακολουθησει το κράτος η ο δημος. Σε μια χωρα μαστιζομενη από την ανεργια (ιδιως των νεων) η προσφορα εργασιας είναι πανισχυρο κινητρο. Αναρωτιεμαι αν επιλεγουν το προσωπικο τους αναλογα με τον τόπο κατοικιας του (και αν επιλεγουν τις συνεργαζομενες με αυτους επιχειρησεις, στο μετρο του δυνατου, αναλογα με την διευθυνση της εδρας τους). Θα εκπλαγω αν μαθω πως υπαρχει κριτηριο τοπικοτητας, μακαρι να υπαρχει παντως.
Κουραστικα να ψαχνω αλλά δεν μπορεσα να βρω ποσες είναι οι θεσεις εργασιας στην κεντρική Αθηνα.
Πρέπει να είναι πολλες… τοσο πολλες που με την διαχειρηση τους να μπορει να επιρεασθει η κατασταση στην πολη. Δεν νομιζω να έχει γίνει οργανωμενα το παραμικρο.
Ενα σχολιο σχετικα με την απομακρυνση των βιοτεχνιων και του χονδρικου εμποριου. Στην παρουσα φαση οικονομικης και πληθυσμιακης συρρικνωσης της κεντρικης Αθηνας είναι τελειως λαθος ακόμη και η σκεψη για απομακρυνση οποιασδηποτε δραστηριοτητας, ποσο μάλλον η πρόταση η η πραγματοποιηση της απομακρυνσης.
2. Ζητειται: Οι τοπικές κοινωνιες και οι δημοτικες αρχές να προγραμματιζουν συχνα ποικιλες εκδηλωσεις στους κοινόχρηστους χώρους. Με αυτό τον τροπο, αυξανουν την ελκυστηκοτητα τους και ενισχυουν τηυ αισθηση περι ελεγχομενης περιοχης. Και. Χωρος για συναυλιες μαθητικων συγκροτηματων.
Δηλαδη ζητουν οι ξενοδοχοι από τις τοπικές κοινωνιες (παραβλεπω τις δημοτικες αρχές που ηδη κανουν ο,τι κανουν αλλά αφορά ένα γενικο κοινο που δεν αποτελει πελατεια των ξενοδοχειων η των μαγαζιων του κεντρου) να υπηρετησουν τα συμφεροντα τους; Με τι ανταποδωςη;
Φαινεται, ισως να μην είναι, καπως τζαμπατζιδικο.
Οι τοπικές κοινωνιες της κεντρικης Αθηνας είναι τοσο αδυναμες και κατακερματισμενες που είναι αδυνατο να κανουν οτιδηποτε.
Αντιθετα οι επιχειρηματιες και οι ιδιοκτητες μπορουν να υποκινουν και να στηριζουν εκδηλωσεις για συγκεκριμμενο κοινο που τους ενδιαφερει να επιρεαζουν και να προσελκυουν (όπως κανουν με τις διαφημησεις τους). Πρέπει να δωσουν για να λαβουν.
Και φανταζομαι πως θα υπαρχει καποιος τροπος συνδυασμενων προσφορων ας πούμε του εμποριου της ξενοδοχειας της αναψυχης και του πολιτισμου ώστε αυτές οι προσφορες να είναι στοχευμενες.
Γιατί να τα περιμενει κανεις όλα από την διοικηση;
3. Ζητειται: Να υπαρξει νέο θεσμικο πλαισιο που να προβλεπει ότι σε περιοχες που χαρακτηριζονται από τα αρμοδια οργανα της τοπικης αυτοδιοικησης ως επικινδυνα γκετο, αναλαμβανει η ΕΛ.ΑΣ. το συνολο (ποιο συνολο;) των ελεγχων (ποιων ελεγχων;).
Και γιατί να περιμενουν νέο θεσμικο πλαισιο, καθορισμο των επικινδυνων γκετι και ελεγχους της ΕΛ.ΑΣ.;
Μπορουν να αποκλεισουν από την απασχοληση στις επιχειρησεις τους (και στις συνεργαζομενες με αυτους επιχειρησεις προμηθειων, τροφοδοσιων, μεταφορων, καθαριοτητας, συντηρησεων, επισκευων, εξοπλισμου κ.ο.κ.) οποιες ομαδες η ατομα κατοικουν στα επικινδυνα γκετι. Τι θα κανουν οσοι άνθρωποι εχουν αναγκη να δουλευουν; Δεν θα εγκαταλειψουν τις περιοχες αυτές; Δεν θα σπασουν έτσι τα γκετι; Σπιτια για ενοικιαση υπαρχουν αφθονα παντου και τα ενοικια μειωνονται.
Εξ αλλου ο αμεσος εμφανης κινδυνος στα γκετι (αν υπαρχει) βρσκεται στους δρομους. Αν η οικονομικη ζημια των επιχειρησεων είναι μεγαλη, μηπως χρειάζεται από μερους τους επανεξεταση (για το κεντρο τουλαχιστον) της σχέσης κερδους / ζημιας από την παροδια σταθμευση αυτοκινητων; Αν απαιτηθει η επιβληθει στην πραξη η καταργηση της παροδιας σταθμευσης (και με ακριβο κοστος στασης π.χ. 5 € ανα 15 λεπτα για φορτοεκφορτωση μεταξυ ας πούμςε 9 το πρωϊ και 8 το βραδυ) μηπως σπασει το αβατο του γκετο του κεντρου; μηπως ετσι γινει  ευκολωτερος ο αστυνομικος ελεγχος των δρομων, με λιγωτερο προσωπικο; Ειναι ένα ευκολα υλοποιησημο και απολυτως αδαπανο για το δημοσιο μετρο, ποιος θα το αρνηθει;
Αν π.χ. στην περιοχη από την οδό Αθηνας ως την πλατεια Κουμουνδουρου, στις οδους  Σοφοκλεους, Σωκρατους, Μενανδρου, Σαρρη, Ευριπιδου, Θεατρου, Διπλαρη, Γερανιου, καταργηθει η σταθμευση τι θα συμβει με τα δεκαδες μαγαζια που τροφοδοτουν το παραεμποριο και τους ορόφους που στοιβαζονται οι ανεργοι λαθρομεταναστες;
Χρειάζεται μεγαλοπνοος σχεδιασμος και μεγαλη δαπανη των αμεσα θιγομενων για κατι τετοιο;
4. Ζητειται: Να παταχθει το παραεμποριο.
Μα διενεργειται σε συγκεκριμμενες θεσεις. Αν οι θεσεις καταληφθουν από άλλες χρησεις, τι θα γίνει με το παραεμποριο; Αν π.χ. εμπρος από το Πανεπιστημιο τοποθετηθουν (προσωρινα) ζαρντινιερες (όπως αυτές που ειχαν τις ελιες στην ομονοια) με θαμνους, η διαφημιστικα πανω και χαρτες του κεντρου της Αθηνας, που θα απλωνεται η πραματεια του παραεμποριου; Σε παραδρομους χωρις διαβατες; Δεν έχει νοημα. Αν ζητηθει κατι τετοιο από τον δήμο, με δωρεα της σχετικης δαπανης, τι θα κανει ο δημος; Θα αρνηθει; Με πια δικαιολογια; Ο χωρος που καταλαμβανει το παραεμποριο ουτως η αλλως δεν χρησιμοποιειται από τους πεζους.
Αν ελαττωθουν οι θεσεις πωλησεων δεν θα ελαττωθει ο τζιρος, και επομενως το χονδροπαραεμποριο; Χωρις αστυνομικα φοροελεγκτικα αδειοδοτικα μέσα;
Έχει γίνει κάποια σχετική πρόταση στην διοικηση;
5. Ζητειται: Να απομακρυνθουν ολοι οι αστεγοι από τις κεντρικες λεωφορους και την υποβαθμισμενη περιοχη του κεντρου.
Μα εχουν κοιταξει ποιοι είναι αυτοι οι αστεγοι; Αν καποιοι απ' αυτους είναι καπως ικανοι για εργασια μηπως συμφερει η προσωρινη περιστασιακη απασχοληση τους (με ιδιωτικες δαπανες εκ μερους των ξενοδοχειων και των μαγαζιων που υποτιθεται πως εχουν καταστροφικες ζημιες από την κακη κατασταση στο κεντρο) στην καθαριοτητα των πεζοδρομιων και των παροδιων στοων; Αν κάθε βραδυ από τις μια ως τις τεσσερεις πλενονται με νερο υπο πιεση, από ιδιωτικα βυτιοφορα ποσοι αστεγοι θα μπορουν να μενουν εκει;
Θα αρνηθει ο δημος την καθαριοτητα; Με ποια δικαιολογια; (δεν σκεφτομαι να ζητηθει βοηθεια από την Πυροσβεστικη, αν και έχει την δυνατότητα και σχεδον παντα έχει τον χρονο).
Το κράτος η ο δημος ασφαλως δεν έχουν καταγραψει τους αστεγους, αλλά αυτό ευκολοτατα μπορουν να το κανουν οι ξενοδοχοι και οι μαγαζατορες (με περισσοτερο η λιγωτερο πληρη στοιχεια αναλογα με την προτιμηση και την σκληροτητα τους). Αν καταγραφουν οι αστεγοι αμεσως τιθεται σε πληθυσμιακη και οικονομικη βάση η προστασια τους.
Και τι θα γίνει, μετα την καταγραφη, με τους τεκμηριωμενα αρρωστους η ανικανους προς εργασια αστεγους; Θα μεινουν να πεθαινουν στον δρομο; Και με ποια δικαιολογια; Δεν θα ανακυψει μετρησιμη αναγκη στεγασης; Πως μπορουν οι υπευθυνοι να κανουν πως δεν ξέρουν;
Υπαρχει καποιο ουσιωδες νομικο, οικονομικο η άλλο εμποδιο στην κατά τα παραπανω προσωρινη απασχοληση, σιτιση και καταγραφη των αστεγων με ιδιωτικη προτοβουλια των ξενοδοχων και των μαγαζατορων; ώστε μετα από συντομο διαστημα να κληθουν οι αρχές να αναλαβουν την χρόνια διαχειρηση τους; τι θα κανουν; Αν η διοικηση έχει πασαρει ένα οξυτατο προβλημα στους πολιτες, δεν είναι απολυτα δικαιο και οι πολιτες να το πασαρουν συσκευασμενο πίσω στην διοικηση;
.

Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291868767552931&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3
Το σημειωμα αυτο κοινοποιηθηκε απο το αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στον τοιχο της ομαδας "Καθε Σαββατο στην Αθηνα" στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/groups/107446506033882/186058578172674/

Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, πως μπορουν οι οργανωσεις των πολιτων να συμβαλουν στην ανασυγκροτηση της; Ο Δικηγορικος Συλλογος Αθηνων ας πουμε θα μπορουσε να κανει κατι;





Πολυκατοικια επι των οδων Αριστοτελους, Καποδιστριου, Καματερου στην πλατεια Βαθης (εισοδος Καποδιστριου 47).
Με ενδιαφερουσες οψεις, και γι' αυτο υποθετω πως θα ειναι αρκετα καλης κατασκευης.
Απο τα ξυλινα ρολα και τζαμιλικια εκτιμω πως ειναι του τελους της δεκαετιας του 1960.
Απο τα διαχωριστικα στα μπαλκονια και απο την βαφη μερους του 3ου πανω απο το ισογειο οροφου, συμπεραινω πως υπαρχουν τρια διαμερισματα ανα τυπικο οροφο, με 3, 4;, 3 κυρια δωματια επι των προσοψεων.
Μια (για την εποχη εκεινη) μεσο-μικρο/αστικη πολυκατοικια.
Παντελως εξαθλιωμενη, φαινεται πως στεγαζει ταλαιπωρους μεταναστες. Και ποιος ξερει ποιους αλλους. Αν εχει ξεμεινει καποιος απο τους αρχικους κατοικους της φανταζομαι πως θα αισθανεται παγιδευμενος.
Στο ισογειο απεναντι ειναι κεντρο διανομης συσιτιου σε μεταναστες, ναρκομανεις, αστεγους, λιγο πειο πανω στην Καποδιστριου καθως και στην γωνια Καποδιστριου και τριτης Σεπτεμβριου στεγαζεται η στεγαζοταν μεχρι τον Νοεμβριο του 2011 ο ΟΚΑΝΑ
Για να φανει η αθλια κατασταση της χρειαζεται αρκετη μεγεθυνση και αυξηση της φωτεινοτητας.
(Το σημειωμα αυτο αποτελει συνεχεια του σημειωματος "Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, τι μπορουν να κανουν οι πολιτες; Τι μπορουν να κανουν οι επαγγελματιες του κεντρου ας πουμε;). http://jan1448.blogspot.com/2012/03/blog-post_15.html
.
Στην κεντρικη Αθηνα, με νομικα, πολιτικα, διαδικαστικα, η προπαγανδιστικα τεχνασματα η πολιτικη εξουσία, καταπατα χρονιως την βασικη πηγη όλων των ελευθεριων, καταπατα την αρχη της ισοτητας των ανθρώπων.

Η ελευθερια κινησεως των πολιτων στην κεντρική Αθηνα δεν είναι ιση με την ελευθερια κινησεως στο συνολο της Αττικης. (αρθρο 5 παρ. 1,2,3 του συνταγματος). (γκετι, υποκοσμος, περιθωριακες ομαδες, ναρκωτικα).
Η σωματικη ασφαλεια των πολιτων στην κεντρική Αθηνα δεν είναι ιση με την σωματικη ασφαλεια στο συνολο της Αττικης. (αρθρο 5 παρ. 2 του συνταγματος). (γκετι, υποκοσμος).
Η προστασια της υγειας των πολιτων στην κεντρική Αθηνα δεν είναι ιση με την προστασια της υγειας στο συνολο της Αττικης. (αρθρο 5 παρ. 5 του συνταγματος). (περιθωριακες ομαδες, ναρκωτικα,  πορνεια).
Η προστασια της περιουσιας των πολιτων στην κεντρική Αθηνα δεν είναι ιση με την προστασια της περιουσιας στο συνολο της Αττικης. (αρθρο 17 παρ. 1 του συνταγματος). (γκετι, υποκοσμος, περιθωριακες ομαδες).
Η δυνατότητα ασκησεως των δικαιωματων των πολιτων επι ιδιοκτησιων τους στην κεντρική Αθηνα δεν είναι ιση με την δυνατότητα ασκησεως των δικαιωματων των πολιτων επι ιδιοκτησιων τους στο συνολο της Αττικης. (αρθρο 17 παρ. 1 του συνταγματος). (γκετι, υποκοσμος, περιθωριακες ομαδες, ναρκωτικα).
Η δυνατότητα εργασιας και επαγγελματικης / επιχειρηματικης δρασης των πολιτων στην κεντρική Αθηνα δεν είναι ιση με την δυνατότητα εργασιας και επαγγελματικης / επιχειρηματικης δρασης στο συνολο της Αττικης. (αρθρο 22 του συνταγματος). ). (γκετι, υποκοσμος, περιθωριακες ομαδες, ναρκωτικα).
Η προστασια του πολιτιστικου περιβάλλοντος και η αναπτυξη / πολεοδομιση στην κεντρική Αθηνα δεν είναι ιση με την  προστασια του πολιτιστικου περιβάλλοντος και την αναπτυξη / πολεοδομιση στο συνολο της Αττικης. (αρθρο 24 παρ. 1,2 του συνταγματος). (γκετι, υποκοσμος, περιθωριακες ομαδες, ναρκωτικα,  πορνεια).

Δεν ζητω πολλα, όμως νομιζω πως μέσα στα καθηκοντα του ο Δικηγορικος Συλλογος Αθηνων θα μπορουσε, από δεκαετιας τουλαχιστον, να έχει περιλαβει την ουσιαστικη (περιλαμβανομενης της δικαστικής) προασπιση τις αρχης της ισοτητας των ανθρωπων που η πολιτικη εξουσία καταπατα συστηματικα στην κεντρική Αθηνα.
Ο Δ.Σ.Α. έχει επιστημονικη, οικονομικη, οργανωτικη δυνατότητα, έχει το θεσμικο κυρος, έχει την μαζικοτητα, έχει την ισχυρη δημοσια φωνη που χρειάζεται για την προσαπιση της ισοτητας των πολιτων.
Η εκ μερους των πολιτων απαιτηση επαρκους εκπληρωσεως των υποχρεωσεων του κρατους διδει την δυνατοτητα (στο κρατος) να προφασιζεται ανεπαρκεια του για διαφορους λογους.
Η μεταθεση της απαιτησεως των πολιτων απο την επαρκεια στην ισοτητα εκπληρωσεως των υποχρεωσεων του κρατους, του στερει το προσχημα της ανεπαρκειας (αφου η ισοτητα ειναι ανεξαρτητη απο την επαρκεια).
Η καταδικη του Ελληνικου κρατους απο καποιο δικαστηριο ανθρωπινων δικαιωματων και η επιβολη σ' αυτο προστιμων
για ανιση μεταχειρηση και διακρισεις εις βαρος πολιτων στην κεντρικη Αθηνα σε σχεση με την πολη συνολικα, ισως να ειναι ευκολωτερη απο την καταδικη του για ελλειπη εκπληρωση των υποχρεωσεων του.
Η προασπιση της ισοτητας αποσκοπει ακριβως σ' αυτη την καταδικη ωστε τα πραγματα για για το κρατος να γινουν δυσκολα ξεφευγοντας απο τις εγχωριες διαδικασιες. 
Ο Δικηγορικος Συλλογος Αθηνων δεν εχω ακουσει να έχει κανει τιποτε απολυτως υπερ της κεντρικης πολης και των κατοικων της, μηπως θα μπορουσε να πεισθει να κανει κατι;.

Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=292094774196997&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3
Το σημειωμα αυτο κοινοποιηθηκε απο το αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στον τοιχο της ομαδας "Καθε Σαββατο στην Αθηνα" στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/groups/107446506033882/186357091476156/

Η κεντρική Αθηνα, αβοηθητο απο τους "ειδικους", θυμα της οικονομικης πολιτικης των προηγουμενων πενηντα χρονων.

πολυκατοικια στην γωνια 
των οδων Ιπποκρατους
και Βασιλειου Βουλγαροκτονου
στην Νεαπολη
πολυκατοικια στην
οδο Θ. Λασκαρεως
στην Νεαπολη        
















(Το σημειωμα αυτο αποτελει συνεχεια του σημειωματος "Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, πως μπορουν οι οργανωσεις των πολιτων να συμβαλουν στην ανασυγκροτηση της; Ο Δικηγορικος Συλλογος Αθηνων ας πουμε θα μπορουσε να κανει κατι;).http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
.

Η κεντρική Αθηνα θυμα της οικονομικης πολιτικης των προηγουμενων πενηντα χρονων.

.
Επι πενηντα χρόνια (και περισσοτερο) επιχειρηθηκε, και επιτευχθηκε, η ταχυρρυθμη ανοδος του βιοτικου επιπεδου ευρυτατων πληθυσμιακων ομαδων με διατηρηση, όμως, της απαρχαιωμενης παραδοσιακης οργανωσης της Ελληνικης κοινωνιας. Τα προσφορωτερα μεσα για την επιτευξη ενός τετοιου εγχειρηματος (ανοδος του βιοτικου επιπεδου χωρις πολιτικο και κοινωνικο εκσυγχρονισμο) είναι η διογκωση του δημοσιου τομεα της οικονομιας, η μεγεθυνση τομεων σχετικων με την εγχωρια τελικη ιδιωτικη καταναλωση (οικοδομηση, λιανεμποριο και δημοσιες & ιδιωτικες υπηρεσιες) και οι αγροτικες επιδοτησεις.Το ελληνικο κατεστημενο εκμεταλλευθηκε τον (οφειλομενο στην χρόνια καταπιεση, φτωχεια και απαιδευσια) ευτελη ατομικισμο μεγαλου μερους του πληθυσμου, και, χρησιμοποιησε κατά κορον και κατά τον πλέον αντιπαραγωγικο τροπο τα τρια αυτά μέσα (διογκωση του δημοσιου τομεα της οικονομιας, μεγεθυνση τομεων σχετικων με την εγχωρια (τελικη) ιδιωτικη καταναλωση, αγροτικες επιδοτησεις), ώστε να λαβει ως αντιπαροχη για την (προσκαιρη οπως αποδειχθηκε) ανοδο του βιοτικου επιπεδου των Ελληνων την πληρη υποταγη των πολιτων στην εξουσία του, και πετυχε απολυτα.
.
Μετα τα μέσα της δεκαετιας του 1960 οι (με διαφορες παραλλαγες) εφαρμοζομενες οικονομικες διαδικασιες ηταν τεχνικα, οικονομικα, κοινωνικα παντελως ανορθολογικες, και περιβαλλοντικα εγκληματικες, αλλά η εφαρμογή τους συνεχιστηκε μεχρι που με αφορμη την οικονομικη κριση (και οχι εξ αιτιας της) οι διαδικασιες κατερρευσαν.
Με την πολιτικη ενισχυσης της καταναλωσης αρχικα δημιουργηθηκαν αντικειμενα απασχολησης αρα αμοιβων, αυξηθηκε η "παραγωγη" στο πολεοδομικο συγκροτημα της Αθηνας, αλλα με μειωθηκε δραματικα η παραγωγικοτητα και η διεθνης ανταγωνιστηκοτητα του [του συγκροτηματος αρα του συνολου της χωρας] με συνεπεια την τελικη καταρρευση, πτωχευση, υποτελεια.
Στο διάστημα της πεντηκονταετιας η ιδιωτικη οικοδομικη δραστηριοτητα (η λοκομοτιβα της οικονομιας όπως κακιστα λεγοταν μεχρι προσφατα) λειτουργησε με δυο αλληλοσυμπληρουμενους τρόπους.
Αφ' ενός ως μηχανισμος ευρειας διασπορας / αναδιανομης (προς το συνολο της οικονομιας) των οικονομικων πορων που διετιθεντο στους αμεσα σχετιζομενους με το δημοσιο προμηθευτες, εργολαβους, μεσαζοντες και υπαλληλους.
Αφ' ετερου ως ευελικτη οικονομικη δραστηριοτητα με μηδαμινο επιχειρηματικο ρισκο, με χαμηλες κεφαλαιακες αναγκες, χωρις μονιμες εγκαταστασεις, χωρις ποιοτικες προδιαγραφες και ελεγχους πρωτων υλων, προϊοντων, παραγωγικων διαδκασιων, ασκουμενη σε χώρους με ανυπαρκτες η υποτυπωδεις υποδομες (νεες περιοχες κατοικιας, εκτος σχεδιου δομηση, σπιτια στο "χωριο"), απασχολουσα πολυαριθμο ανειδικευτο η ανεπαρκως ειδικευμενο προσωπικο.
Κατά τις προηγουμενες δεκαετιες (σχεδον ολοκληρωτικα) αλλά ακόμη ως προσφατα, πριν την πληρη καταρρευση, (σε μεγάλο βαθμο) η παραγωγη στην ιδιωτικη οικοδομικη δραστηριοτητα ανηκε στην παραοικονομια και η απασχοληση σε μεγάλο ποσοστό αφορουσε απολυτως ευελικτη και μαυρη εργασια αλλοδαπων, ενώ μεγάλο μερος των ρυθμιστικων και ελεγκτικων υποχρεωσεων του κρατους ηταν και είναι (από την φυση της δραστηριοτητας) δυσκολο να ασκηθουν απαλλασσοντας το (το κράτος) από τις ευθυνες του.
Τελικα ο "ταχυρυθμα δημιουργουμενος πλουτος" από την παραοικονομια στην οικοδομικη παραγωγη και από τις (ευρισκομενες και αυτές στον χωρο της παραοικονομιας) πλασματικες υπεραξιες της εγγειας ιδιοκτησιας απετελεσαν (και αυτα) βασικες πηγες χρηματοδοτησης του καταναλωτισμου και στην υπολοιπη οικονομια.
.
Για να λειτουργησει αποτελεσματικα η ιδιωτικη οικοδοδμικη δραστηριοτητα μεθοδικα, κυριως με παραλειψεις αλλα και με κινητρα εκ μερους της εξουσιας, και με πλυση εγκεφαλου εκ μερους της οικολογουσας διανοησης καλλιεργηθηκε και επιβληθηκε στους πολιτες η ψευδης ιδεα πως η κεντρική Αθηνα, η συνεκτικη πολη, είναι χαμενη υποθεση.
Πεισθηκε ο κοσμος πως εξ αιτιας της (εντος της ηδη υπαρχουσης συνεκτικης πολεως) ανεγερσεως νεων πολυκατοικιων (στην θεση παλαιων κτιριων) εγινε (τάχα) ασχημη και τοπος μολυσμενος επικινδυνος για την ατομικη και δημοσια υγεια.
Πεισθηκε ο κοσμος πως ο μοναδικος ικανοποιητικος τροπος για αποτελεσματικη καλυψη των αναγκων σε χώρους κατοικιας, εργασιας, ελευθρου χρονου ειναι η φυγη σε νεες η αραιοκατοικημενες περιοχες της απαξιωτικα χαρακτηριζομενης (όμως), αναρχης επεκτασης της πολεως.
Πεισθηκε ο κοσμος πως το εξοχικο σπιτι η το σπιτι στο χωριο (ισχυρη συνισταμενη της αναπτυξεως του επαρχιωτικου υπερεπαγγελματικου παρασιτισμου) ηταν απαραιτητο για την σωματικη και ψυχικη υγεια του.
(σχετικο σημειωμα: "261 λεξεις για το πολεοδομικο συγκροτημα της Αθηνας απο την αρχη της δεκαετιας του 1960 ως το τελος της δεκαετιας του 2010" http://jan1448.blogspot.com/2011/06/08032011-www.html)  
.
Η κεντρική Αθηνα εν ψυχρω θυσιασθηκε από την κρατικη εξουσια υπερ των μικρο/μεσο-αστικων προαστιων που εξαπλωθηκαν σε ολο το λεκανοπεδιο (και περα από αυτό) κανοντας την Αθηνα μια δυσλειτουργικη και αντιπαραγωγικη μεγαλουπολη αλλά όχι μητροπολη.
Η παρακμη, ως την πληρη εξαθλιωση, των κεντρικων γειτονιων και του ιδιου του κεντρου της Αθηνας ηταν προμελετημενη, προδιαγεγραμμενη και οφειλεται στην διαρκη μετακινηση κεντρικων λειτουργιων, θεσεων εργασιας και πληθυσμιακων μαζων σε νεες περιοχες με αχρηστευση των παλαιων περιοχων ωστε να λαβει η οικοδομικη δραστηριοτητα μεγεθος πολύ μεγαλυτερο αυτου που της αναλογει φυσιολογικα.
Η μετακινηση λειτουργιων και θεσεων εργασιας πραγματοποιηθηκε με βασικο μηχανισμο την ελληνικη εκδοχη της αποκεντρωσης δηλαδή με την πολυδιασπαση (χωρις, όμως, καταργηση του κεντρικου κρατικου συγκεντρωτισμου) των υπηρεσιακων - διοικητικων μοναδων σε πολλες μικρες που εγκατασταθηκαν μακρυα από το κεντρο της πολης (με το προσχημα της εγγυτητας στους πολιτες, τους οποίους ομως δεν βρηκαν, εκει μακρυα, αλλά τους παρεσυραν στην Αττικη περιφερεια).
Για οσο χρονικο διαστημα τους αποχωρουντες, από την κεντρική Αθηνα, τους αντικαθιστουσαν νεοι (αρχικα) εσωτερικοι (στην συνεχεια) αλλοδαποι (συνηθως λαθρο) μεταναστες, κατι που ηταν φυσιολογικη συνεπεια (αρχικα) της αστυφιλιας και (στην συνεχεια) της φουσκας της οικονομιας, σε αριθμους που δεν αλλοιωναν ουσιωδως την πληθυσμιακη συνθεση, η εγκαταλειψη της κεντρικής Αθηνας φανταζε στους παλαιοτερους (Ελληνες) κατοικους της σαν βελτιωση του βιοτικου επιπεδου τους και των συναρτημενων με αυτο συνθηκων κατοικιας.
Από την χρονικη στιγμη που στις ηδη εγκαταλειμενες (λογω των αθροων μετοικησεων των παλαιων κατοικων τους) γειτονιες η πληθυσμιακη συνθεση αλλοιωθηκε απο τον μεγάλο αριθμο, αφ' ενός των αλλοθρησκων, αλλοεθνων, αλλοφυλων επηλυδων, αφ' ετερου των περιθωριακων και παρανομουντων γηγενων και αλλοδαπων, ξεσπασε απροκαλυπτη η προ πολλου υφερπουσα κριση.
Επειδη όσοι παλαιοι κατοικοι παρεμειναν στις παλιες κεντρικες γειτονιες (στατιστικα) δεν ανηκουν σε δυναμικες αλλά αντιθετα ανηκουν σε ασθενεις πληθυσμιακες ομαδες, κυριως υπερηλικων, η πληρης πτωχευση και η (αργα η γρηγορα) αποχωρηση των μεταναστων θα σημανει την ολοσχερη πληθυσμιακη και οικονομικη καταρρευση και ερημωση τους.
Ο εγχωριος πληθυσμος των περιπου ενδεκα εκατομυριων (από τον οποιο πρέπει να αφαιρεθουν σε βραχυ χρονικο οριζοντα αρκετοι υπερηλικες και πολλοι μεταναστες) δεν επαρκει για να κατοικηθουν αποδοτικα το συνολο της επικρατειας, το συνολο της Αττικης και η κεντρική Αθηνα.
Χρειάζονται καποιες λυσεις…, ποιες;
(σχετικο σημειωμα:"οικονομια, δημογραφια και κεντρικη Αθηνα" http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post_19.html)
.

Επι πενηντα χρονια οι (υποτιθεται) ειδικοι αφησαν την κεντρική Αθηνα αβοηθητη. Η περιπτωση του Τ.Ε.Ε.

.
Οι επιστημονικοι συλλογοι και τα επιμελητηρια των επαγγελματιων που ειχαν επιστημονικη γνωση της καταστασης και ωφεληθηκαν από την ανοικοδομηση όλα τα παραπανω αναφερομενα τα ξέρουν πολύ καλα (και ανεκαθεν τα ηξεραν η ευκολωτατα μπορουσαν να τα μαθουν). Και εχουν επιστημονικη, οικονομικη, οργανωτικη δυνατότητα, έχουν το θεσμικο κυρος, έχουν την μαζικοτητα, έχουν την ισχυρη δημοσια φωνη που χρειάζεται για να τεθουν τα ζητηματα της πολης με τεχνοοικονομικα περιβαλοντολογικα και νομικα ορθολογικο τροπο.
Θα μπορουσαν οποιαδηποτε στιγμη, αν ηθελαν, να εχουν αποδειξει πως η συνεχης οικοδομικη επεκταση ηταν καταστροφικη για την Ελληνικη οικονομια για την Αθηνα ως μεγαλουπολη και για την κεντρική Αθηνα ειδικωτερα.
Δεν το εκαναν … Δυστυχως.
.
Οι επιστημονες οι ειδικοι (περισσοτερο η λιγωτερο) στα θεματα της πολης των κατασκευων και του δικαιου ολα τα χρονια καταστροφης της Αθηνας τοσο ως ατομα οσο και ως οργανωσεις σωπαιναν ενω ζουσαν και πλουτιζαν απο αυτη την καταστροφη.
Και ομως, ακομη, ειναι πολλοι οσοι αποθετουν τις ελπιδες τους για σωτηρια της πολης σχεδον αποκλειστικα στους ειδικους, ή σχετικους, ή αρμοδιους, ή...., που προδωσαν την πολη, παραιτουμενοι απο τις δικες τους ευθυνες. Ειναι πολλοι οσοι αρνουνται να αναρωτηθουν κατα βαθος για την καταστροφη που σημερα υφιστανται ως πολιτες της Αθηνας ενω δεν χρειαζονται ειδικες γνωσεις γι' αυτο (για να αναρωτηθουν). Πραγματικο, ουσιαστικο,ενδιαφερον για την πολη χρειαζεται, κατι που δεν φαινεται να υπαρχει. Οι ειδικοι.....
Ο Δικηγορικος Συλλογος Αθηνων και το Τεχνικο Επιμελητηριο Ελλαδας ειναι δυο εμβληματικες και πανισχυρες οργανωσεις γι' αυτο ειναι δυο χαρακτηριστικα αρνητικα παραδειγματα οργανωσεων που προδωσαν την πολη (αυτο δεν σημαινει πως ειναι τα μονα αρνητικα παραδειγματα οργανωσεων επαγγελματιων που ειχαν επιστημονικη γνωση της καταστασης ωφεληθηκαν αμεσα από την ανοικοδομηση και γι αυτο σωπασαν, ευθυνες εχουν και οι συλλογοι των εργολαβων, των μηχανικων, των συγκοινωνιολογων και των πολεοδομων / χωροτακτων, ο Συλλογος Συμβολαιογραφων Αθηνων Πειραιως, η Ενωση Αμισθων Υποθηκοφυλακων κλπ κλπ).
Στα δυο προηγουμενα σημειωματα εχω αναφερει (με απλα παραδειγματα) τι θα μπορουσαν να εχουν κανει (αλλα δεν εκαναν) το Ξενοδοχειακο Επιμεπλητηριο Ελλαδας και ο Δ.Σ.Α.
(σχετικα σημειωματα: 
"Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, τι μπορουν να κανουν οι πολιτες; Τι μπορουν να κανουν οι επαγγελματιες του κεντρου ας πουμε;"  http://jan1448.blogspot.com/2012/03/blog-post_15.html).
"Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, πως μπορουν οι οργανωσεις των πολιτων να συμβαλουν στην ανασυγκροτηση της; Ο Δικηγορικος Συλλογος Αθηνων ας πουμε θα μπορουσε να κανει κατι;"
http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post.html).
.
Καθε φοιτητης της αρχιτεκτονικης σχολης (ισως και αλλων σχολων) στο μεσο της διαρκειας των προπτυχιακων σπουδων του μαθαινει, στα εργαστηρια πολεοδομιας ή χωροταξιας (ισως και συγκοινωνιολογιας σε αλλες σχολες), (το αυτονοητο) πως οφειλει να σχηματιζει αποψη για τους μηχανισμους παραγωγης - συντηρησεως - μετασχηματισμου του αστικου χωρου, και να διερευνα τις σχεσεις που εχουν η οικονομια με την πολη ή την γειτονια της φοιτητικης εργασιας του.
Αυτο το απλο εκανα στο πρωτο μερος του σημειωματος, χωρις αναφορες σε ειδικες γνωσεις.
Το Τ.Ε.Ε., εκπροσωπει ολους τους μηχανικους, ελεγχεται ομως απο τους κλαδους των μηχανικων που δραστηριοποιουνται στις δομικες κατασκευες, αρχιτεκτονες, πολιτικους, τοπογραφους, μηχανολογους δομικων κατασκευων.
Δεν ζητω πολλα, όμως νομιζω πως το Τ.Ε.Ε. που εκπροσωπει ολους τους μηχανικους, ελεγχεται ομως απο τους κλαδους των μηχανικων που δραστηριοποιουνται στις δομικες κατασκευες, (αρχιτεκτονες, πολιτικους, τοπογραφους, μηχανολογους δομικων κατασκευων)  θα μπορουσε απο δεκαετιες  (στο παισιο του θεσμικου του ρολου ως τεχνικος συμβουλος της πολιτειας) να εχει κανει οτι κανει καθε φοιτητης, δηλαδη να θεσει τα ζητηματα της μη επεκτασεως της πολης με λιγα, απλα, κατανοητα λογια προβαλλοντας ορθολογικα τεχνοοικονομικα και περιβαλοντολογικα επιχειρηματα συστηματικα και επαναλαμβανομενα.
Δεν το εκανε … Δυστυχως.
.
Τα χρονια ομως περασαν, τα πραγματα αλλαξαν.
Τωρα που οι οικονομικη, πολιτικη και κοινωνικη κρισεις ανατρεπουν πολλα δεδομενα κοινωνικης και επαγγελματικης συνοχηςισχυος και συμμαχιων η αποφαση υπερασπισης της κεντρικης Αθηνας απο την ανεργη μεγαλη πλειονοτητα των μηχανικων δεν φανταζει απιθανη.
Αν το Τ.Ε.Ε. προωθωντας τα συμφεροντα των μελων του συνταχθει παρα το πλευρο της πολης και κινητοποιηθει μαζι με αλλες ισχυρες επαγγελματικες και επιστημονικες οργανωσεις για την απο κοινου με αυτες υπερασπιση της κεντρικης Αθηνας ισως η (μεσω αυτων των οργανωσεων) συμβολη των πολιτων στην βελτιωση της πολης να αποδειχθει ουσιαστικη και να εχει διαρκεια.
(σχετικο σημειωμα: Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, πως μπορουν οι κατοικοι να συμβαλουν στην ανασυγκροτηση της; Σκορπιες σκεψεις και η περιπτωση της μικρης περιοχης που οριζεται απο τους δρομους Κηφισιας, Πανορμου, Λουϊζης Ριανκουρ, Λασκαριδου.
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fjan1448.blogspot.com%2F2012%2F03%2Fblog-post_6340.html&h=cAQFbnnbTAQGWpeBfPAB1bTaoOMu7dLY9LOE5trN6E_S5JQ
Τωρα οι χιλιαδες ανεργοι μηχανικοι με τα μικρου και μεσαιου μεγεθους γραφεια και κατασκευατικες επιχειρησεις, ισως ενδιαφερθουν και ισως υποστηριξουν συλλογικα και ατομικα την κεντρικη Αθηνα προσβλεποντας στα μικρα και μεσαια δημοσια και ιδιωτικα εργα που θα προκυψουν απο την ενδεχομενη ανασυγκροτηση μιας εκτεταμενης περιοχης της.
.
Σημειωση εκτος κειμενου:
Εργα που θα υπαρξουν μονο αν οι πολυ περιορισμενοι διαθεσιμοι οικονομικοι ποροι δεν σπαταληθουν σε δαπανηρα, επιζημια για την οικονομια και την λειτουργικοτητα της πολης μεγαλα εργα (στα οποια αυτοι οι μηχανικοι δεν θα συμμετασχουν) συγκεντρωμενα σε μικρες περιοχες της πολης οπως η "ημιπεζοδρομηση" της οδου Πανεπιστημιου, ή η πεζοδρομηση της λεωφορου βασιλισσης Ολγας.
.
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την  21.05.2012.
μεταβαση στην αναρτηση: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=334644119942062&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3
Το σημειωμα αυτο κοινοποιηθηκε απο το αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στον τοιχο της ομαδας "Καθε Σαββατο στην Αθηνα" στο facebook την  21.05.2012.
μεταβαση στην αναρτηση: https://www.facebook.com/groups/107446506033882/permalink/226021394176392/

Δευτέρα 30 Ιανουαρίου 2012

παρα την γενικη καταστροφη τους οι μικρομεσαιοι εχουν και καποια πλεονεκτηματα εναντι των μεγαλων

Ολοι, η σχεδον ολοι, οι μεγαλοι του λιανεμποριου εχουν ηδη η προκειται συντομα να πτωχευσουν.
απο τριετιας τουλαχιστον εχουν χασει το συγκριτικο πλεονεκτημα του μεγεθους το οποιο ηδη εχει γινει συγκριτικο μειονεκτημα.


η καταναλωση μειωνεται, αχρηστευοντας τους μεγαλους χωρους πωλησεων, οπου διετiθενο και "παραπλευρα" προϊοντα (πχ ηλεκτρικες συσκευες, ρουχα, στα super market), και (αχρηστευοντας) το υπερπυκνο δικτυο καταστηματων (πχ ενδυση, επιπλωση, εξοπλισμος σπιτιου).
μικροτεριο χωροι η αραιοτερη εμπορικη παρουσια ειναι σε πολλες περιπτωσεις πλεονεκτημα.
τα ενοικια μειωνονται, ενω τα χρεολυσια των ιδιοκτητων υπεραριθμων υπερμεγεθων πολυκαταστηματων παραμενουν σταθερα (προς το παρον τουλαχιστον), το ανα μ2 κοστος ενοικιου, ηλεκτρικου, νερου, τηλεφωνου, δημοτικων και λοιπων τελων μαλλον ειναι μικροτερα σε ενα μαγαζακια απο οτι σε ενα πολυκαταστημα.
οι εκτος "πιατσας" μεγαλοι αυτονομοι χωροιεμποριου δεν συγκινουν πλεον τους καταναλωτες που δεν σκοπευουν να κανουν πολλες αγορες, στις μικροποσοτητες το κοστος μεταφορας και η απωλεια χρονου εχουν μεγαλυτερη σημασια απο την φθηνοτερη τιμη. 
οι μεσες αμοιβες εργασιας μειωνονται (στελεχων και απλων εργαζομενων), αλλα παρασυρουν και το προσδοκωμενο κερδος των μικροεμπορων, οι οποιοι προσαρμοζονται πολυ γρηγοροτερα απο τους μεγαλους στις μικροτερες αμοιβες.
σε συνθηκες οικονομικης κρισης το ωραριο του αυτοαπασχολουμενου καταστηματαρχη μπορει να ειναι πολυ περισσοτερο ευελικτο απ' οσο οποιαδηποτε ευελιξια μππορει να εξασφαλισει η πληρης απορρυθμιση της αγορας εργασιας.


Αυτα (και ισως αλλλα που δεν ξερω) πιθανωτατα συνεπαγονται για τις μεσαιες επιχειρησεις χαμηλοτερο συνολικο κοστος (αν και το κοστος κτησεως των εμπορευματων μπορει να παραμενει για τους μικρους αυξημενο σε συγκριση προς τους μεγαλους) αρα ανταγωνιστικο πλεονεκτημα εναντι των μεγαλων.

Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε ως σχολιο σε αναρτηση της Titika Bournaki στο facebook την 30.01.2012 στις 05:32 μ.μ
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=291940964195286&id=100000624933586

Σάββατο 28 Ιανουαρίου 2012

οδος Δρακοντος 9 & Ιδης στην Ακαδημια Πλατωνος

οδος Δρακοντος 9 & Ιδης στην
Ακαδημια Πλατωνος 04/01/2012 14:22
η κυρια εισοδος του κτιριου
οδος Δρακοντος 9 & Ιδης στην
Ακαδημια Πλατωνος 04/01/2012 14:22
γενικη αποψη του κτιριου με τον διπλα
αρχαιολογικο χωρο της Ακαδημιας.

οδος Δρακοντος 9 & Ιδης στην
Ακαδημια Πλατωνος 04/01/2012 14:22
κατασκευη
επενδυση κτιριου:τοιχοπετασμα αυλακωτης λαμαρινας.
κουφωμα: πορτα εισοδου απλης σιδηρας κατασκευης,
με σταθερο υαλοστασιο.
επικαλυψη κτιριου: διαμπερως εξαεριζομενη διπλοκελυφη
(παλαια ξυλινη κεραμοσκεπης στεγη καιελαφρα
κατασκευη απο αυλακωτη λαμαρινα επι κοιλοδοκων).
φερων οργανισμος: πλινθοδομη απο ωμες πλινθους.


οδος Δρακοντος 9 & Ιδης στην
Ακαδημια Πλατωνος 04/01/2012 14:22
η στεγαση της στεγης.
οδος Δρακοντος 9 & Ιδης στην
Ακαδημια Πλατωνος 04/01/2012 14:22
το τζακι στπν δρομο.
οδος Δρακοντος 9 & Ιδης στην
Ακαδημια Πλατωνος 04/01/2012 14:22
η γωνια της οδου Ιδης.
οδος Δρακοντος 9 & Ιδης στην
Ακαδημια Πλατωνος 04/01/2012 14:22
η οδος Ιδης.
το κτιριο ειναι στην δεξια πλευρα
της φωτογραφιας















οι αναρτησεις τους στο facebook με τα σχετικα σχολια:

οδος Χαριλαου Τρικουπη 4 απεναντι απο το Αρσακειο

οδος Σατωβριανδου 15 στην Ομονοια

Κυριακή 22 Ιανουαρίου 2012

οικονομια, δημογραφια και κεντρικη Αθηνα



Στα προηγουμενα πενηντα χρόνια (και περισσοτερο) επιχειρηθηκε, και επιτευχθηκε, η ταχυρρυθμη ανοδος του βιοτικου επιπεδου ευρυτατων πληθυσμιακων ομαδων με μεγεθυνση (όχι αναπτυξη) της οικονομιας. Η οικοδομικη (οικονομικη) δραστηριοτητα αποτελεσε έναν από τους βασικους μηχανισμους της πολιτικης της μεγεθυνσης της οικονομιας με αυξηση της καταναλωσης.
Η κεντρική Αθηνα θυσιασθηκε από την κρατικη εξουσία, σε εφαρμογή αυτης της πολιτικης, μεγεθυνσης της οικονομιας προκειμενου να υπερδιογκωθει η οικοδομικη δραστηριοτητα ώστε να αποτελεσει (την ανοητως λεγομενη) "λοκομοτιβα της οικονομιας".

Μεθοδικα, κυριως με παραλειψεις αλλα και με κινητρα εκ μερους της εξουσιας, με πλυση εγκεφαλου εκ μερους της οικολογουσας (τάχα) διανοησης, και με ψυχολογικη πιεση, επιβληθηκαν στους πολιτες οι ψευδεις ιδεες, πως η κεντρική Αθηνα, η συνεκτικη πολη, είναι μια χαμενη υποθεση και, πως ο μοναδικος ικανοποιητικος τροπος για αποτελεσματικη καλυψη των αναγκων σε χώρους κατοικιας, εργασιας, ελευθρου χρονου ειναι η φυγη, σε νεες περιοχες σε νεα κτιρια.
Προβληθηκαν πολλοι λογοι, περιβαλλοντικοι (ατμοσφαιρικη μολυνση, ελλειψη πρασινου, υψηλες θερμοκρασιες το καλοκαιρι), πολεοδομικοι (συνεχες οικοδομικο συστημα, υψηλες πληθυσμιακες πυκνοτητες, κακες  κυκλοφοριακες & συγκοινωνιακες συνθηκες, αναμειξη χρησεων & λειτουργιων), καλαισθητικοι (βασισμενοι σε ιδεοληψιες μάλλον παρα σε γνωση και κριτικη σκεψη), κτιριολογικοι (ανυποστατοι τις περισσοτερες φορές καθ' οσον τα κτιρια με σκελετο  παρεχουν σημαντικο βαθμο ευελιξιας στην εσωτερικη διαρρυθμιση).
Η επιτυχεστερη μεθοδευση ηταν η ψυχολογικη πιεση, αυτή που συνεδεσε την μετοικιση στα προαστια με το κοινωνικο κυρος και την καταξιωση.

Οι περισσοτεροι κατοικοι των παλιων μικρο/μεσο-αστικων γειτονιων τις περιφρονησαν και τις εγκαταλειψαν, μετοικισαν στα μικρο/μεσο-αστικα προαστια που εξαπλωθηκαν σε ολο το λεκανοπεδιο (και περα από αυτό) κανοντας την Αθηνα μια δυσλειτουργικη και αντιπαραγωγικη μεγαλουπολη αλλά όχι μητροπολη.
(σχετικο σημειωμα: http://jan1448.blogspot.com/2011/07/342-60.html)
Με την οικονομικη κριση τεθηκε βιαιο τελος στην πολιτικη της αυξησης της καταναλωσης και τερματισθηκε εξ ισου βιαια η οικοδομικη δραστηριοτητα γυρω στο 2008.
Προβαλλονται, εξ αναγκης, τωρα σιγα σιγα από την κρατικη εξουσία (βλεπε και το σχεδιο νομου ΡΣΑ  Αθηνας / Αττικης 2021) τα θετικα χαρακτηριστικα που έχουν η "κεντρικοτητα" και η "συνεκτικη πολη".
Τωρα, που το κοινο καθοδηγειται (σωστα) ώστε η γνωμη του να γινει ευμενης για την κεντρική - συνεκτικη πολη και η οκονομικη στενοτητα στρεφει το ενδιαφέρον σε παλια κτιρια, τωρα, πολλοι θα είναι προθυμοτεροι να αναθεωρησουν την γνωμη τους, να ξεπερασουν προκαταληψεις, να δουν με καλη διαθεση την πραγματικοτητα της πολης και των κτιριων της.
(σχετικο σημειωμα:  http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post_4269.html)
Θα πρέπει όμως να ανασκευασθουν οι σχετικες (με την πολη και τα κτιρια) αρλουμπες της προηγουμενης πεντηκονταετιας.
Η διοικουσα (πολιτικη, οικονομικη, πνευματική) ελιτ ισως δεν δυσκολευθει να κανει τις απαραιτητες κωλοτουμπες (έχει το ταλεντο και την εμπειρια).
Η ανυπερβλητη δυσκολία είναι στην δημογραφια. Δεν υπαρχει επαρκης πληθυσμος για να κατοικησει και να εργασθει στην πολη με τροπο που να είναι κερδοφορος η έστω μη ζημιογονος. Οσες κωλοτουμπες και να γινουν αυτό δεν αλλαζει (τουλαχιστον δεν αλλαζει ευκολα και γρηγορα, σε συνθηκες οικονομικης κρισης που θα διωξει καποιους Ελληνες στους τοπους καταγωγης τους και πολλους μεταναστες στις πατριδες τους).


Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στον τοιχο της ομαδας "ΚΑΘΕ ΣΑΒΒΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ" την 28.01.2012 στις 00:00 μ.μ
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=261529350586873&set=o.107446506033882&type=3
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στον τοιχο του Γιαννης Λιναρδακης  την 25.01.2012 στις 00:00 μ.μ
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=308611935856956&id=100001894299391
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "Φωτογραφίες τοίχου" στην σελιδα "Η ΑΘΗΝΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ" την23.01.2012 στις 01:04 μ.μ.
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=352663654746002&set=a.170877682924601.39380.149801415032228&type=3