Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2012

Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, πως μπορουν οι κατοικοι να συμβαλουν στην ανασυγκροτηση της; Σκορπιες σκεψεις και η περιπτωση της μικρης περιοχης που οριζεται απο τους δρομους Κηφισιας, Πανορμου, Λουϊζης Ριανκουρ, Λασκαριδου.















(Το σημειωμα αυτο αποτελει συνεχεια του σημειωματος "Οι περισσοτεροι κατοικοι της Αθηνας διαμαρτυρονται για την αθλια κατασταση της κεντρικης περιοχης της. Δεν είναι αυτό αποδειξη ενδιαφεροντος; Αληθεια ειναι;" http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post_10.html).
.
Προσωπικά παντα προτιμουσα την κεντρική Αθηνα για δουλειες, συναλλαγες, αγορες, υπηρεσιες, η για βολτα, αναψυχη, μαθηση. Με την οικονομικη κριση οι δουλειες οι συναλλαγες, οι αγορες, οι υπηρεσιες, η αναψυχη, βγηκαν σχεδον τελειως εξω από τα προγραμματα μου. Απεκτησα όμως πολύ ελευθερο χρονο, οσον απ' αυτόν δεν ξοδευω στα προσωπικά μου ενδιαφέροντα, στο internet, στο facebook, σ' ένα blog που εχω, προσπαθω να τον περνω, με ασημαντες συχνα αφορμες, στην κεντρική Αθηνα. Το "Κάθε Σαββατο στην Αθηνα" ηλθε να ενισχυσει αυτή την αυθορμητη συνηθεια μου, προσθετοντας στοχους, ενδιαφέροντα, ανθρωπους, ανοιγοντας μου την προοπτικη μιας κοινης προσπαθειας υπερ της πολης.

Σε κάθε περιοχη της κεντρικής Αθηνας ακόμη και σε οσες εξαθλιωμενες περιοχες κινουμαι προτιμω να βλεπω τις δυνατοτητες και όχι τις χαμενες ευκαιριες.
Νομιζω πως βασικη προϋποθεση για να συμβαλουν οι κατοικοι της (ευρυτερης) Αθηνας στην ανασυγκρότηση της κεντρικής περιοχης της πολης, είναι η κατ' αρχην αποδοχη (η αγαπη) αυτου που πραγματικα υπαρχει, όχι καποιου αλλού φανταστικου, ιδανικου, και τουτο γιατί η πολη είναι κατι πολύ συνθετο, πολύ μεγάλο, πολύ ακριβο, πολύ δεσμευτικο, ειναι κατι που δεν αντικαθισταται, αλλά μόνο συμπληρωνεται, βελτιωνεται.

Ανεξαρτητα από το αν συμφωνει η αν διαφωνει κανεις με την άποψη πως πρωτα αποδεχομαστε (αγαπαμε) την πολη όπως είναι και μετα, (αυτή την πολη) προσπαθουμε να την βελτιωσουμε, υπαρχει το κρισιμο ερωτημα που αφορα τα κινητρα της συμμετοχης μας.
Τα ευγενη (αλλα συνηθως ασαφη) κινητρα (οπως η αγαπη για την πολη, η διαθεση προσφορας, η τοπικιστικη και ιστορικη υπερηφανεια κ.ο.κ.), ως επιρεαζομενα απο προκαταληψεις, ιδεολογιες και δογματα, εξουδετερωνονται στην πραξη ευκολα, υποκυπτοντας σε συμψηφιστικες (ασαφεις, απροσωπες, υπερτοπικες) γενικευσεις και εκτιμησεις, με συνεπεια το μετρησιμο αρχικο (συγκεκριμενο, προσωπικο, ειδικο, τοπικο) ενδιαφερον, να υποτασσεται σε (κοματικες, παραταξιακες) σκοπιμοτητες που παντα και παντου καραδοκουν για να κηδεμονευσουν να καπηλευθουν και τελικα να διαλυσουν καθε ευγενικη προσπαθεια.
Αντιθετα τα ιδιοτελη  κινητρα (που συνηθως ειναι σαφεστατα, οπως το κερδος απο εργασια, επιχειρηματικη παραγωγη, ιδιωτικη περιουσια) ειναι ισχυρα, διαρκη, εχουν ακριβεις, σταθερους στοχους. Νομιζω πως οι ιδιοτελεις επιδιωξεις ειναι (κοματικα) δυσκολωτερα διαχειρισιμες, και, παντως, η διαχειρηση τους εξαρταται απο συγκεκριμμενη, εποφελη, αντιπαροχη.
Πιστευω πως τα ιδιοτελη ειναι περισσοτερο αποτελεσματικα απο τα ευγενη κινητρα.
Ειναι τοσα τα δεινα, τοσος ο ξεπεσμος και τοσο μεγαλα τα μεγεθη της κεντρικης Αθηνας που, σε μια κινητοποιηση για το καλο της, αν μου επεφτε λογος, θα επεκαλουμην ρητα και φανερα μαζι με τα υψηλοφρονα ευγενη ενδιαφεροντα και οσα μπορουσα περισσοτερα ταπεινα ιδιοτελη συμφεροντα των πολιτων.

Στην περιπτωση του ανιδιοτελους ενδιαφεροντος για την πολη.
Η σταθερη και συστηματικη προτιμηση της κεντρικής Αθηνας για συναλλαγες, αγορες, υπηρεσιες, η για βολτα, αναψυχη, μαθηση, στηριζει επιχειρησεις, οργανισμους και κατοικους, και ξεκινωντας από τα λιγωτερο υποβαθμισμενα σημεια μπορει να προχωρησει σε ολο και περισσοτερα σημεια μεσω των διαυλων που αποτελουν οι πιο ενδιαφερουσες διαδρομες.
Η εθελοντικη συμμετοχη σε ομαδικες δρασεις και επεμβασεις συμβαλει στην προστασια, στην επισημανση η, (και) στην θεραπεια όσων κρινεται πως χρειάζονται φροντιδα.
Αρκει να αφιερωνεται αρκετος χρόνος στην κεντρική Αθηνα, όχι σαν ελεημοσυνη στην πολη αλλά, από προτιμηση και ευχαριστηση.
Ειναι κατι που το "Κάθε Σαββατο στην Αθηνα" κανει ηδη με μεγαλη επιτυχια.

Στην περιπτωση του ιδιοτελους συμφεροντος απο την πολη.
Οι επαγγελματικοι συλλογοι και τα επιμελητηρια των εχοντων οικονομικα συμφεροντα στην κεντρικη Αθηνα, μπορουν να κανουν παρα πολλα, αν οι διοικησεις τους θελησουν να κινητοποιηθουν για το κοινο συμφερον, γιατι έχουν διάρκεια, έχουν οικονομικες και οργανωτικες δυνατοτητες, έχουν θεσμικο και αριθμητικο κυρος, έχουν ισχυρη δημοσια φωνη, εχουν (η μπορουν να αγορασουν) γνωση, αλλά, ακόμη, δεν χρησημοποιουν τιποτε απ' αυτά υπερ της πολης. (Πριν λιγες μερες διαβασα μονο πως η "Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου", επιτελους!, προκειται να αναλαβει δραση δημιουργιας  street/open malls.
βλεπε:https://www.facebook.com/groups/107446506033882/182255408552991/)
Για τους επιστημονικους συλλογους και τα επιμελητηρια (οπως π.χ. ο Δικηγορικος Συλλογος Αθηνων και το Τεχνικο Επιμελητηριο), τωρα που οι οικονομικη, πολιτικη και κοινωνικη κρισεις ανατρεπουν πολλα δεδομενα κοινωνικης και επαγγελματικης ισχυος και συμμαχιων η αποφαση υπερασπισης της κεντρικης Αθηνας δεν φανταζει απιθανη, ισως μαλιστα, μελλοντικα, να ειναι κερδοφορος για τα συμφεροντα που οι οργανωσεις αυτές εκπροσωπουν.
Αν οι υπαρχουσες ηδη ισχυρες επαγγελματικες και επιστημονικες οργανωσεις κινητοποιηθουν για την ομαδικη και απο κοινου υπερασπιση της κεντρικης Αθηνας ισως η (μεσω αυτων των οργανωσεων) συμβολη των πολιτων στην βελτιωση της πολης να αποδειχθει ουσιαστικη και να εχει διαρκεια.

Εχω την γνωμη πως από τις ανοργανωτες προσπαθειες των πολιτων μόνο οσες γίνονται αστικες συνηθειες και συμπεριφορες (δηλαδή οσες γινονται μαζικες) έχουν πιθανοτητες καποιας αισθητης διαρκους επιτυχιας. Παντως ακόμη και οι επιτυχεστερες προσπαθειες των πολιτων είναι, αναγκαστικα, αποσπασματικες, δεν υπηρετουν μια μακροχρονια στρατηγικη και δυσκολα επιρεαζουν θετικα τις αποφασεις της διοικησεως.
Τα περικλειομενα από τους δρομους Κηφισιας, Πανορμου, Λουϊζης Ριανκουρ, Λασκαριδου οικοδομικα τετραγωνα, είναι εντυπωσιακη, αντιπροσωπευτικη και χαρακτηριστικη περιπτωση (αποκαλυπτικη δυνατοτητων και αδυναμιων) που η μαζικη δυναμικη δραση επιχειρηματιων και (νεολαιϊστικου) κοινου, μετεβαλε ριζικα την εικονα και την λειτουργια (με υπερτοπικη επιρροη) της σχετικα ξεπεσμενης, πυκνοδομημενης, εντελως ασημαντης, αχρωμης, αστικης περιοχης γυρω από την οδό Πανορμου με εκμεταλλευση της κεντρικοτητας, των μικροαστικων χαρακτηριστικων, του υπαρχοντος απαρχαιωμενου κτιριακου αποθεματος, (το θέμα είναι μεγάλο και πολλαπλά ενδιαφέρον) χωρις προβολη η υποκινηση από την διοικηση (αντιθετα απ' οτι συνεβη με τον Ψυρρη και το Γκαζι).
.
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στον τοιχο της ομαδας "ΚΑΘΕ ΣΑΒΒΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ" την 12.02.2012 στις 05:14 π.μ
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=290130127726795&set=o.107446506033882&type=3
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291851790887962&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου