Η "λαθολογια" για τα στατιστικα και απολογιστικα στοιχεια της Ελληνικης οικονομιας

Αναρτηθηκε 15/11/2010 03:38:19 -- στο θεσεις/αντιθεσεις του  kathimerini.gr ως σχολιο στο αρθρο της 04/11/2010 του κ. Μπαμπη Παπαδημητριου "Να ξεπερασουμε το Μνημονιο"

Δεν καταλαβαινω καθολου την επαναλαμβανομενη "λαθολογια" στα στατιστικα κλπ στοιχεια.

Ακομη και για εμενα που δεν ξερω απο οικονομικα, ξερω ομως αριθμητικη και καταλαβαινω απλα Ελληνικα καθε ειδηση μετα το τελος του 2004 ελεγε πως η Ελλαδα πηγαινε για φουντο.

Τα λεφτα της Ε.Ε. λιγοστευαν, μοιραζονταν σε περισσοτερα κρατη (διευρυνση των 10 το 2004 και των 3 το 2007), οι Ολυμπιακοι αγωνες ειχαν γινει αρα ο,τι ηταν να εισπραχθει ειχε εισπραχθει η περιπου και το ετησιο συνολικο κοστος της χωρας ηταν πανω κατω 20% υψηλοτερο απο την παραγωγη της.

Για να μη κανω κανενα πολυ χοντρο λαθος εψαξα στo internet και βρηκα την εκδοση "Ισοζυγιο τρεχουσων συναλλαγων της Ελλαδος: Αιτιες ανισορροπιων και προτασεις πολιτικης" που δημοσιευθηκε τον Ιουλιο του 2010 (φανταζομαι πως αν εψαχνα πειο πολυ θα εβρισκα παρομοιες δημοσιευσεις προηγουμενων χρονων). Διαβασα τον προλογο και σποραδικα τις εισαγωγες μερικων κεφαλαιων και αυτο που επιβεβαιωσα ειναι πως: Ενω (χονδρικα) η χωρα παντα ειχε ελειματα απο το 2000 και μετα η κατασταση χειροτερεψε (προλογος σελ V). "Το 2008 το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών (χωρίς τις κεφαλαιακές μεταβιβάσεις) ως ποσοστό του ΑΕΠ ξεπέρασε το 14%... Από την εξέταση των επιμέρους συνιστωσών του ΙΤΣ συνάγεται ότι η σταδιακή επιδείνωση του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών στην Ελλάδα σε εθνικολογιστική βάση οφείλεται αρχικά στην επιδείνωση του εμπορικού ισοζυγίου στην προενταξιακή περίοδο 1996-2000 και ακολούθως στη διατήρηση του εμπορικού ελλείμματος σε υψηλά επίπεδα, της τάξεως του 17-18 εκατοστιαίων μονάδων του ονομαστικού ΑΕΠ, σε όλη την περίοδο 2000-2008.... Ωστόσο, σημαντική αρνητική επίδραση στη διαμόρφωση της τρέχουσας εξαιρετικά δυσμενούς κατάστασης του ΙΤΣ άσκησε και η

μεταστροφή του παραδοσιακά πλεονασματικού ισοζυγίου εισοδημάτων και τρεχουσών μεταβιβάσεων σε ελλειμματικό από το 2004 και μετά" (σελ 413).

Αρα ολοι ηξεραν πως οι λογαριασμοι δεν εβγαιναν και η χωρα θα πτωχευε, δεν μπορω λοιπον να καταλαβω γιατι μιλαμε για λαθη.

Απο την μεχρι σημερα συμπεριφορα της κυβερνησης προβλεπω πως ο κ. Παπακωνσταντινου θα "επιλέξει να μαλάξει τα νούμερά του, ώστε να κρύψει μέρος της αλήθειας" οσο περισσοτερο μπορει αλλα δεν θα βρεθει σε καιμια "δυσκολη θεση" γιατι: Οι πολιτικοι και οι τραπεζιτες δεν πληρωνουν για τα ψεματα και τα εγκληματα τους ουτε εξευτελιζονται για την δειλια τους. Οι λαοι πληρωνουν παντα ακριβα γιατι δεν διαβαζουν και οταν διαβαζουν δεν θελουν να καταλαβουν, ασε που δεν ρωτανε ποτε ποσο ακριβως "παει" η "προσφορα των πολιτικων στην πατριδα" κλπ κλπ.....

Το κειμενο του αρθρου

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_14/11/2010_422380

Σχετικα με τους κλειστους χωρους καταστηματων

Τα μικρα μαγαζια κλεινουν και δεν θα ξανανοιξουν ποτε πια στον αριθμο που υπηρχε.

Το στηριζομενο και στον υπεραπαγγελματισμο μοντελο οικονομικης μεγεθυνσης και οχι αναπτυξης, ειναι προ πολλου νεκρο και δεν θα αναστηθει.

Στην Αθηνα, πρωτευουσα αυτου του, κρατικης αποθεωσης, παρασιτικου υπερεπαγγελματισμου, τα ισογεια σε σχεδον καθε απιθανο δρομισκο καθε ακραιας γειτονιας κτισθηκαν εξ αρχης ως, η μετατραπικαν σε, καταστηματα.

Τι θα απογινουν λοιπον απο εδω και στο εξης τα οικοδομικα κουφαρια που καποτε στεγαζαν τα καθε ειδους υπεραριθμα μαγαζια και τωρα πλεον (αλλα και στο μελλον θα) ειναι στο μεγαλυτερο ποσοστο αχρηστα; Και οι ιδιοκτητες τους; τι θα γινει με αυτους; και το κτιριακο κεφαλαιο; θα εκμηδενισθει για παντα; Και με τι συνεπειες;

ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ

Στα πλαισια της επιχειρουμενης βιαιης αναπροσαρμογης η κυβερνηση γενικα λαβαινει καποιες στοιχειωδεις προνοιες προστασιας των βλαπτομενων ομαδων απο την αμεση πληρη καταστροφη τους.Για παραδειγμα, ολοι οι επι δεκαετιες σκανδαλωδως ευνοημενοι φορτηγατζηδες λαβαινουν μαλλον αναστολη της καταδικης τους σε επαγγελματικο θανατο για μερικα χρονια (για να μη χασουν αμεσα τον "αερα" δηλαδη την παρανομη υπεραξια που καποιοι απ' αυτους πληρωσαν για τις αδειες τους και στο ενδιαμεσο διαστημα θα κανουν το κουμαντο τους). Και οι ιδιοκτητες καταστηματων; αυτοι δεν πληρωσαν; οχι αερα αλλα πραγματικη και νομιμη αξια ακινητου που τωρα λογω οριστικης αχρηστιας εκμηδενιζεται; αυτοι πως θα κανουν το κουμαντο τους;

Ειναι ενα τεραστιο θεμα που αφορα τεραστιο αριθμο πολιτων και τεραστια κεφαλαιακη αξια.

ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΗ

Το σημαντικωτερο στοιχειο των πολεων ειναι ακριβως η αστικη δυναμικη που αυτες διαθετουν και το κυριωτερο μεσο παραγωγης της αστικης δυναμικης ειναι ανεκαθεν ο δρομος. Οχι ο δρομος ως διοδος η περασμα (που ουτως η αλλως ειναι), αλλα ο δρομος ως πεδιο συναλλαγης δηλαδη επικοινωνιας. Απο τα ιδιαιτερα τοπικα (υλικα και συμβολικα) χαρακτηριστικα του δρομου εξαρταται η ενταση και ποιοτητα της επικοινωνιας, η λειτουργικοτητα του.

Στις πυκνοδομημενες αστικες περιοχες η λειτουργικοτητα του δρομου δηλαδη η αστικοτητα περιοριζεται σχεδον αποκλειστικα στα ισογεια των κτιριων.

Σε πυκνοδομημενες αστικες περιοχες με εξαθλιωμενα, κουρελιαρικα, εγκαταλειμενα ισογεια χανεται καθε θετικο αστικο στοιχειο, μενουν μονο τα πολλα αρνητικα στοιχεια. Η υπαρξη αχρηστων / κλειστων ισογειων, γενικα αλλα ειδικωτερα στο χωρις πρασιες συνεχες συστημα δομησεως, καθιστα τον δρομο ανασφαλη τοπο κυκλοφοριας επειδη δεν υπαρχει ελεγχοςαπο κανεναν. Τελικα ολη η περιοχη υποβαθμιζεται και απαξιωνεται κοινωνικα και οικονομικα.

Κατι πρεπει να γινει για αυξηση της ζητησης ισογειων χωρων πανω απο τα διαμορφουμενα τωρα επιπεδα και για μειωση των παρανομως χρησιμοποιουμενων χωρων (με σκοπο μια σχετικη βελτιωση της καταστασης η εστω αποφυγη της πληρους καταστροφης).

Στην περιπτωση λοιπον που καποιοι ενδιαφερονται θετικα για την πρακτικη αντιμετωπιση του ζητηματος των κλειστων χωρων καταστηματων οι παρακατω προτασεις μπορουν να βοηθησουν (χρειαζεται καποια νομικη και περιβαλλοντικη αιτιολογηση τους αλλα νομιζω πως αυτη ειναι ευκολη αν οχι προφανης).

ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

1. Απαγορευση της λειτουργιας οποιουδηποτε νεου επαγγελματικου χωρου σε οροφο κτιριου κατοικιας (και μη αποδοχη των σχετικων δαπανων ενοικιου κλπ στα επαγγελματικα εξοδα).

2. Αναγνωριση του δικαιωματος μετατροπης των χωρων καταστηματων σε χωρους κατοικιας η χωρους σταθμευσης χωρις εκδοση αδειας αλλαγης χρησεως και κυριως χωρις συγκαταθεση των συνιδιοκτητων της οικοδομης δεδομενου του οτι οι παραπανω χρησεις δεν επιβαρυνουν καμια πολεοδομικη παραμετρο, το αντιθετο μαλιστα. (οι χωροι για καταστηματα απο προδιαγραφη αντεχουν τα υποτιθεμενα φορτια των αυτοκινητων και δεν χρειαζεται σχετικος ελεγχος).

3. Απηνης διωξη καθε παρανομης επεκτασης των ισογειων χωρων εκτος των νομιμων οριων του κτιριου σε ακαλυπτους και πρασιες, καθως και της μετατροπης χωρων - πιλοτης η σταθμευσης - σε επαγελματικους χωρους. (Απηνης εννοω πρωτα επιβολη και εισπραξη εξοντωτικου προστιμου και μετα δυνατοτητα υποβολης τυχον ενστασεων).

4. Υποχρεωτικη φυτευση με δαπανη ολων των συνιδιοκτητων του κτιριου ολων ανεξαιρετως των πρασιων στην  πολη συμφωνα με οσα σημερα ισχυουν με εφαρμογη και σε παγιωμενες απο το παρελθον περιπτωσεις ανεξαρτητως παλαιοτερων διαταξεων. (η φυτευση συναρταται και με καταργηση παρανομων θεσεων σταθμευσης σε πρασιες και με υπερεκμεταλλευση συγκεκριμμενων ακινητων εναντι αλλων). (Υποχρεωτικη εννοω πως δεν απαιτειται ιδιαιτερη γνωση διαταξεων ωστε να μπορει να διαπιστωνεται παραβαση αμεσα απο οποιονδηποτε και αναλογη επιβολη προστιμου ακομη και απο την δημοτικη αστυνομια).

5. Καταργηση καποιων περιορισμων στην εγκατασταση ελαφρα οχλουσων χρησεων ωστε να αυξηθουν οι εν δυναμει ενοικιαστες.

    Αναρτηθηκε 15/09/2010 16:58:-- στο enet.gr

Η πτωχευση της Ελλαδας δια του (προσκαιρου) πλουτισμου των κατοικων της που εγινε μεσω του κρατους εργοδοτη.

Μερος 1ο.

Αναρτηθηκε 14/11/2010 18:38:16 -- στο θεσεις/αντιθεσεις του  kathimerini.gr ως σχολιο στο αρθρο της 04/11/2010 του κ. Μπαμπη Παπαδημητριου "Το χρεος οδηγει στην εσωτερικη υποτημιση"

Το 1981 ο κ. Ανδρεας Παπανδρεου ανελαβε ως πρωθυπουργος να υποταξει οριστικα πολιτικα και οικονομικα την ανερχομενη ακομη τοτε Ελλαδα στην κυριαρχια ξενων συμφεροντων και δυναμεων με το μικροτερο συνολικο κοστος η το μεγαλυτερο συνολικο κερδος γι' αυτες.

Ειναι αληθεια πως η Ελλαδα ουδεποτε προηγουμενως ειχε υπαρξει απολυτα ανεξαρτητη και πως σε συνθηκες ειρηνης η υποταγη ενος κρατους ειναι σχετικα δυσκολη και μακροχρονια διαδικασια.

Ετσι ο αγωνας του κ. Ανδρεα Παπανδρεου τωρα δικαιωνεται, η προσπαθεια που αρχισε το 1981 ολοκληρωνεται με την πτωχευση της χωρας.

Οι πρωτοποριακες για τα εγχωρια δεδομενα μεθοδευσεις που αυτος  πρωτος εισηγαγε ειναι:

1. Ο προσκαιρος (επι περιπου τιακονταετια) και αδικαιολογητος σχετικος πλουτισμος των Ελληνων.

2. Η πολυδιαστατη αναξαρτητη υπερηφανη εξωτερικη πολιτικη σε πασης φυσεως θεματα και ιδιαιτερα στα λεγομενα εθνικα θεματα.

3. Η αναπτυξιακη διασταση των κρατικων προμηθειων και δημοσιων εργων.

Απο τις παραπανω μεθοδευσεις αυτη την στιγμη λογω μνημονιου καιει η πρωτη και σ' αυτην αναφερεται το αρθρο του κ. Παπαδημητριου.

Η πτωχευση της χωρας δια του προσκαιρου πλουτισμου των κατοικων της που εγινε μεσω του κρατους εργοδοτη.

Το κακο παραδειγμα βεβαια το εδωσε το 1975 ο κ. Κωνσταντινος Καραμανλης που κρατικοποιησε το συγκροτημα Ανδρεαδη (απο προσωπικη εμπαθεια) και την Ολυμπιακη Αεροπορια.

Η καταληψη ομως της οικονομιας απο το κρατος αρχισε το 1983 με την ιδρυση του Οργανισμου Ανασυγκροτησης (ζημιογονων ιδιωτικων) Επιχειρησεων και ολοκληρωθηκε με τις οι Δημοσιες και Δημοτικες Επιχειρησεις και τους Αγροτικους Συνεταιρισμους. Την καταληψη της οικονομιας ο κ. Ανδρεας Παπανδρεου ειχε τοτε  αναθεσει στον κ. Γερασιμο Αρσενη....

Με τουτα και με τ΄αλλα φαινοταν πως ο κοσμακης ειχε δουλεια για την οποια, κουτσα στραβα, αμειβονταν. Και αφου αμοιβονταν, ξοδευε...(κυριως στην παραοικονομια, σε - εισαγομενα - καταναλωτικα αγαθα, και σε καινουρια σπιτια) και το κρατος για να αμειβει δανειζοταν....

Ετσι πανω κατω (οσον αφορα τον κοσμακη) πορευτηκε προς την πτωχευση η Ελλαδα τα τελευταια 30 χρονια...

Τωρα τα ψεματα τελειωσαν, ο ιδιωτικος τομεας της οικονομιας κατερρευσε υπο το αβασταχτο βαρος του δημοσιου τομεα, ταυτοχρονα τα δανεικα στερεψαν και ο μεγαλος κρατικος εργοδοτης αναγκαστικα θα απολυσει ολο το πλεοναζον προσωπικο που δυστυχως ειναι παρα πολυ.

Μερος 2ο.

Δεν αναρτηθηκε...

Δεν στενοχωρουμαι που το κρατος κατεβαζει ρολλα σε πολλους τομεις, αυτο επρεπε να εχει γινει απο χρονια και αν ειχε γινει δεν θα ειχαμε τις σημερινες κατστροφες αντιθετα θα ειχαμε οφελος και μαλλον θα ημασταν κοντα στην Γερμανια.

Αυτο που θεωρω ειδεχθες εγκλημα ειναι πως καταστραφηκε τελειως η πραγματικη οικονομια και η κοινωνικη συνοχη.

Λεπτομερης αναφορα στις συνεπειες της καταστροφης δεν εχει νοημα ομως ο,τι στην στατιστικη παρουσιαζεται ως ποσοστιαια μειωση απασχολησης, εισοδηματος, αξιων κεφαλαιου  κλπ, για καποιους, πολλους, ειναι ολοκληρωτικη απωλεια.

Την υποχρεωση του να εξασφαλιζει θεσεις εργασιας, το Ελληνικο κρατος την παραχαραξε φτιαχνοντας η συντηρωντας πλασματικες θεσεις εργασιας στο δημοσιο και ενισχυοντας οτι αντιπαραγωγικο και παρασιτικο κοματι υπαρχει στον ιδιωτικο τομεα της οικονομιας.

Οσα φαγαμε μαζι, τα φαγαμε γιατι αυτα μας εδωσε η εξουσια να φαμε και η εξουσια δεν ημασταν εμεις  οι ανωνυμοι πολιτες!!

Τωρα ο εγκληματιας τιμωρει τα θυματα του αυτα ηδη πληρωνουν και μαλλον ειναι τα μονα που πραγματικα θα πληρωσουν χωρις κρυφες επιστροφες. Αν δεν εχουν υπαρξει ηδη, θα υπαρξουν και θανατοι που η στατιστικη βεβαιως θα αποδωσει, εκτος των αυτοκτονιων, σε κακη υγεια, κακη κατασταση των νοσοκομειων, κακη ψυχολογικη κατασταση, τροχαια δυστυχηματα (κακοσυντηρημενων αυτοκινητων), αλκοολισμο, οργη κλπ κλπ αλλα ποτε δεν θα τα αποδωσει στην απελπισια.

Η απελπισια μπρος στην αναγκη και ο τρομος για το αυριο καμπτουν το φρονημα των ανθρωπων συσκοτιζουν την σκεψη τους τους κανουν εθελοδουλους. Μα αυτη ακριβως ηταν η προσπαθεια 30 χρονων!

Προκειμενου να παιρνουμε την δοση μας για την επιβιωση προθυμα θα μπουμε βιαια με αδικες θυσιες και υπερβολικο κοστος στον σωστο  δρομο.

Προκειμενου να δουμε φως το τελος του τουνελ δηλαδη πραγματικη οικονομικη αναπτυξη (οχι μονο μεγεθυνση) θα ξεπουλησουμε φθηνα πολλα απο οσα ειχαν κακως ανυψωθει σε ιερα και οσια απο πολλους με πρωτο τον κ. Ανδρεα Παπανδρεου.

Τι να κανουμε; Οι λαοι πληρωνουν τις βλακειες τους οι τραπαζιτες και οι πολιτικοι οχι.

το κειμενο του αρθρου

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_04/11/2010_421082

Ειναι θεμιτη (στο συστημα αντιπροσωπευτικης δημοκρατιας η προσκαιρη) αθετηση των προεκλογικων υποσχεσεων μιας κυβερνησης;

Αναρτηθηκε 15/10/2010 02:47:09 στο θεσεις/αντιθεσεις του  kathimerini.gr ως σχολιο στο αρθρο της 17/10/2010 του κ. Κωστα Ιορδανιδη "Προς απωλεια ελεγχου"

Νομιζω οτι:

Το συστημα αντιπροσωπευτικης δημοκρατιας (λογω της μακρας περιοδικοτητας του χρονου των εκλογων) παρεχει την δυνατοτητα στις κυβερνησεις να συνεχιζουν το εργο τους ακομη και αν, προσκαιρα, δεν εχουν την εμπιστοσυνη των πολιτων.

Αυτο το μεγαλο πλεονεκτημα της αντιπροσωπευτικης δημοκρατιας εχουν οι κυβερνησεις υποχρεωση να το αξιοποιουν αμεσα μετα τις εκλογες και στο μεγιστο βαθμο για τον (ακομη και κοντρα στις κατεστημενες αντιληψεις) μετασχηματισμο καθε πεπαλαιωμενου η δυσλειτουργικου τομεα του κρατους και της κοινωνιας μεταθετοντας η και αθετωντας τα  προεκλογικα υπεσχημενα.

Νομιζω οτι:

Η επιτυχια η αποτυχια μιας κυβερνησης κρινεται κατα τον ιστορικο απολογισμο των εργων της και οχι κατα την διαρκεια της θητειας της, η χρονικα αμεση κριτικη ειναι συνηθως ιδιοτελης, μικροπραγμων, μικροψυχη και μικρονους.

Το (θεωρουμενο απο ορισμενους ως) υπαρχον (πολιτικο και οικονομικο) συστημα δεν μπορει να υπονομευθει γιατι εχει ηδη καταρρευσει.

Οσοι Ελληνες, στην παρουσα φαση, υφισταμεθα τις ατομικες/προσωπικες καταστροφες που συνεπαγονται τα λαμβανομενα μετρα θελουμε υποδειξεις για οτι επακριβως (και οχι επι της αρχης) πρεπει να γινει και οχι οτι πρεπει να μη γινει, και αυτη την φορα θελουμε οι υποδειξεις να συνοδευονται απο τους λογαριασμους που θα αποδειχνουν πως ειναι σωστες (οπως εξαλλου ζητουν τωρα πια και η Ευρωπαϊκη Ενωση και το Δ.Ν.Τ.).

το κειμενο του αρθρου

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_17/10/2010_419115

Ο (κατα κ. Χριστο Γιανναρα) "κουτοπονηρος" Αδαμαντιος Κοραης και (τελικα) καποιες ασυναρτησιες (του κ. Χριστου Γιανναρα) για μια νεα εθνεγερσια.

Αναρτηθηκε 15/10/2010 02:47:09 στο θεσεις/αντιθεσεις του  kathimerini.gr ως σχολιο στην επιφυλλιδα της 10/10/2010 του κ. Χριστου Γιανναρα "Συνάρτηση στόχων η ανάκαμψη"

Βεβαιως αυτος ο ελεεινος, ο αφορεσμενος (κρυπτοπροτεσταντης αν οχι αθεος) Κοραης φταιει που υπαρχει σημερα ενα κρατος (τεχνητο και μεταπρατικο ειναι η αληθεια) εδραζομενο σε εθνικη μυθολογια που την ενστερνιζεται η συντριπτικη πλειοψηφια των κατοικων του. Ενα κρατος  που συγκροτηθηκε (απο τον υπαρχοντα στον τοπο Βαλκανικο αχταρμα) γυρω απο τον ισχυρισμο (του Κοραη και των ομοιων του) οτι οι πολιτες του ειναι απ' ευθειας απογονοι των κατοικων των αρχαιων κρατων/πολεων της Ελλαδας. Φυσικα και φταιει ο Κοραης που, αν και ξεκινησε τις δημοσιευσεις αρχαιων Ελληνικων κειμενων απο το 1799 (πολυ πριν το 1821) και δουλεψε για την Ελληνοφωνη εκπαιδευση στον χωρο του συγχρονου Ελληνικου κρατους, οι σημερινοι Νεοελληνες δεν καταφεραν ακομη μετα 170 χρονια κρατικης υποστασης να εμπλουτισουν το λεξιλογιο που κληρονομισαν απο την εποχη της Τουρκοκρατιας και να μαθουν και σωστη γραμματικη. Αλλα το χειροτερο και ασυγχωρητο εγκλημα του Κοραη ειναι πως απεβλεψε στην συσταση μικρου καθαρα Ελληνικου κρατους και οχι μεγαλου Ορθοδοξου Βαλκανικου κρατους υπο (φανταστικη και απιθανη)  Ελληνικη ηγεμονια.

Σε αυτο το κρατος συνολικα και στους πολιτες του ατομικα, απο χρονια, εχει κηρυξει πολεμο ο κ. Χριστος Γιανναρας γιατι δεν πορευονται την οδο της δικης του (προ-αιωνιας ακλονητης και αμεταβλητης) αληθειας. Και ακαταπαυστα τους προκαλει με οπλο τους την αξίωση συλλογικής ετερότητας, ενεργού ταυτότητας, να αποκτησουν ξεχωριστο ρολο στο διεθνές γίγνεσθαι (σε πεντ' εξη δεκαετιες).

Τελευταια ο κ. Γιανναρας (εν οψει της εκ μερους του απορριψης του υπαρχοντος κρατους) προτεινει την κατασκευη ενος αλλου που θα το δημιουργησει  υπηρεσιακή κυβέρνηση (ποιος θα της εκχωρησει και πως θα αναλαβει την εξουσια;) εξωκομματικών προσωπικοτήτων (ποιων;), με εντολή (απο ποιον;) για τη σύγκληση Συντακτικής Εθνοσυνέλευσης και καινούργιο, εξ υπαρχής, Σύνταγμα (με ποιες βασικες αρχες;). Μηπως μας προτεινει να παρουμε γουρουνι στο σακι;

Γιατι το γεγονος πως το κρατος (με φταιξιμο των διαχειριστων των πασης φυσεως πολιτικων, οικονομικων, πνευματικων εξουσιων) ειναι αθλιο, δεν σημαινει καθολου (το αντιθετο μαλιστα) πως οι απλοι αδυναμοι πολιτες ειναι δυνατον να ξαναϋποταχθουν στις μορφες κοινωνικης οργανωσης - ελεγχου που επεβαλαν οι (μικρες) οικιστικες κοινοτητες και η επισημη (δογματικη) εκκλησια, (μορφες) που καταλυσε οριστικα η βιομηχανικη επανασταση  και (κρινοντας απο προηγουμενες επιφυλλιδες του) φανταζομαι πως εχει στο νου του ο κ. Γιανναρας.

Το κειμενο της επιφυλλιδας

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_10/10/2010_418232