πρωτογεννη πλεονασματα. αρκουν για να γινει βιωσιμο το ελληνικο δημοσιο χρεος;

το παρακατω κείμενο γραφτηκε 28-10-2011 ως σχολιο στην αναρτηση του κ. Στεφανου Μανου στο F.B.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1971803947910&id=1627371317

αμαν πεια με την ΑΣΑΦΕΙΑ.

γραφουν πολλοι, συμπεριλαμβανομενου του κ. Μανου ακομη και στην παρουσα αναρτηση, """Τη βιωσιμότητα του χρέους θα εξασφαλίσει η επίτευξη σημαντικού πρωτογενούς πλεονάσματος. Για να γίνει αυτό απαιτείται η δραστική μείωση των κρατικών δαπανών, η αναβάθμιση της δημόσιας διοίκησης και η μαζική πώληση ανενεργών περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου""".

πλεονασματος λοιπον σε τι;;;;

1. απο την προταση του "για να γινει αυτο ....." καυταλαβαινω πως αναφερεται στον κρατικο απολογισμο (αποτελεσμα του ετησιου προϋπολογισμου)

2. στο ισοζυγιο εμπορικων συναλλαγων; και στο ισοζυγιο τρεχουσων συναλλαγων;

      ΜΕ ΑΘΕΤΗΣΗ   Ο Λ Ω Ν   ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΑ ΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΤΗΣ  ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ   Α Ν Ι Σ Χ Υ Ρ Ο Υ Σ   ΠΟΛΙΤΕΣ/ΥΠΗΚΟΟΥΣ

      ΜΕ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΕΣ ΛΗΣΤΡΙΚΕΣ ΑΡΠΑΓΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ )   Ι Δ Ι Ω Τ Ι Κ Ο Υ   (χρηματικου η παγιου) ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ

      ΜΕ ΠΩΛΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ

και

      ΜΕ   Λ Ο Γ Ι Σ Τ Ι Κ Ε Σ   ΜΑΝΟΥΒΡΕΣ στους κρατικους λογαριασμους

ΥΠΟ το ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΑΓΡΙΑΣ ΛΙΤΟΤΗΤΑΣ ισως είναι σχετικα ευκολο ΣΤΟ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ/ΥΠΗΚΟΟΥΣ του ελληνικο δημοσιο να έχει πλεονασματικους κρατικους απολογισμους.

Ε ΚΑΙ;;;;;

πλεονασμα στα κρατικα ταμεια θα σημαινει πως η ελλαδα θα είναι κερδοφορα;

ειμαστε χαμενοι που ειμαστε μη τρελαθουμε κιολας…………

 [[για να μη παρεξηγηθω,

προσεχω παντα τις προτασεις του κ. Μανου γιατί πραγματικα πιστευω πως οι αντιπαραγωγικες κρατικες δαπανες πρέπει να καταργηθουν (και είναι ισως ο μονος που ανεκαθεν επιχειρηματολογουσε γι' αυτό το θέμα), άλλο όμως αυτό και άλλο ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ]].

  

υπαρχει μια φραση που περιγραφει με λιγες λεξεις και αηδιαστικα τα παραπανω.

"νοστιμο είναι το αιμα ελεγε η γατα γλυφοντας με την γλωσσα της την λιμα"

γιατι χωρις τροφη τρωμε τις σαρκες μας,

δηλαδη χωρις μεγαλα πλεονασματα της ελληνικης οικονομιας από τις διεθνεις συναλλαγες της οσα πλεονασματα και να γραφονται στους κρατικους λογαριασμους το τελικο αποτελεσμα θα συνεχιζει να είναι αρνητικο.

εσοδα και εξοδα εχουν εννοια μονο ω ς π ρ ο ς α λ λ ο ν και οχι ω ς π ρ ο ς
ε α υ τ ο ν.
η αυταρκεια ειναι κατι ανυπαρκτο σαν το αεικινητο.
το κρατος (η χωρα) δεν ταυτιζεται με την διοικηση αντιθετα .
τα εσοδα ενος κρατους (μιας χωρας) δεν ταυτιζονται με τα εσοδα της διοικησης της.
τα πλεονασματα της διοικησης (γιατι η υ π α ρ ξ η της διοικησης εξαρταται απολυτα και μονο απο τις εισφορες των διοικουμενων και επομενως δεν νοειται αυταρκης διοικηση) δεν σημαινουν οτι το κρατος (η χωρα) ειναι αυταρκης η πλεονασματικη.
στην (υποθετικη και αδυνατο να υπαρξει πραγματικα) περιπτωση μιας απολυτα κλειστης οικονομιας (και νομιζω πως αποκλειεται ο κ. Μανος ως φιλελευθερος να εχει κατι τετοιο στο νου του) τα μονα εντος χωρας πλεονασματα που (υπο πολλες αμφιβολες προϋποθεσεις) θα μπορουσαν να υπαρχουν ειναι τα προερχομενα απο την πρωτογενη παραγωγη.
ειναι κατι τετοιο η περιπτωση της ελλαδας;
ΔΕΝ ΦΘΑΝΕΙ Η ΠΩΛΗΣΗ (οχι μονο ανανεργων αλλα και ενεργων) ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ (οσο μαζικη και να ειναι) ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Κ Α Ι ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΟ.
απο τον κ. Μανο περιμενω τετοιες προτασεις