Τρίτη, 31 Ιανουαρίου 2012

Υπαρχουν στ' αληθεια αρκετοι κατοικοι της Αθηνας που να ενδιαφερονται πραγματικα για την κεντρική περιοχη της πολης; Πιστευω πως όχι.

Η εισοδος του κτιριου στην οδο Σατωβριανδου 15
στην Ομονοια.
Κτιριο κατοικιων με ισογεια καταστηματα
στην οδο Σατωβριανδου 15 στην Ομονοια,
περιφρονημενο και ξεπεσμενο.
Επι δεκαετιες το κτιριο αντιστηριζεται
απο στυλους και δοκους του κατεδαφισμενου
γειτονικου κτιριου, οι λαμαρινοκατασκευες,
επιπεδου παραγκουπολης, συμπληρωνουν
την αποκαρδιωτικη εικονα.



Κτιριο επαγγελματικων χρησεων
στην οδο Μαρικας Κοτοπουλη
στην Ομονοια

Κτιριο κατοικιων με ισογεια καταστηματα
στην γωνια των οδων Μαγερ 19 &
Μαιζωνος 10 στην πλατεια Βαθης.
Εκτος της αξιοπροσεκτης πλαστικης των οψεων,
οι μπορντουρες απο εφυαλωμενα πλακιδια
στις ποδιες των παραθυρων και στα στηθαια
των μπαλκονιων, καθως και η περγγολα στον
τελευταιο οροφο φανερωνουν αρκετα υψηλες
κατασκευαστικες προδιαγραφες.








Κτιριο κατοικιων με καταστηματα
και εσωτερικη στοα στο ισογειο
στην οδο Χαριλαου Τρικουπη 4
απεναντι απο το Αρσακειο.
Οι οψεις και η στοα ειναι
φρεσκοσυντηρημενες, εν τουτοις,
το κτιριο δεν φαινεται να χρησιμοποιειται.


21.12.2011 ωρα 10:43
Το ισογειο του κτιριου στην οδο
Χαριλαου Τρικουπη 4.
Καποτε το παρκαρισμα εκει ηταν
θεμα καλης τυχης τωρα πεια οχι.....



















Οι περισσοτεροι κατοικοι της κεντρικης Αθηνας, αλλοι με περισσοτερη, αλλοι με λιγοτερη ευκολια και προθυμια την προδωσαμε, την εγκαταλειψαμε στην κακη της τυχη και την περιφρονησαμε, έτσι που σιγα σιγα αλλά σταθερα ξεπεσε στην σημερινη απολυτη εξαθλιωση.

Ποιος προδιδει ό,τι πραγματικα πιστευει;
Ποιος εγκαταλειπει ο,τι πραγματικα θεωρει δικο του;
Ποιος περιφρονει ο,τι πραγματικα αγαπα;

Η γνωμη μου (που ειναι μια διαπιστωση και οχι μομφη προς εμας τους κατοικους της Αθηνας) ειναι πως:
Οι περισσοτεροι κατοικοι της Αθηνας δεν πιστευουμε στην αστικη ζωή, ελκομαστε περισσοτερο από την εξουθενωμενη πρωην υπαιθρο (των λεγομενων προαστιων με τις στενες προσθιες πρασιες και τους μιζερους πλαγιους ακαλυπτους), των χωριων (που έχουν μετατραπει σε συνοικιες χωρις υποδομες), η, ακόμη χειροτερα, της εκτος σχεδιου πυκνης δομησεως.
Οι περισσοτεροι κατοικοι της Αθηνας δεν την θεωρουμε δικη μας πολη.
Οι απαρχαιωμενες κοινοτικες πρακτικες μας δεν επιτρεπουν την συγκρότηση μιας αστικης κοινωνιας, με διαστρωματωσεις και αντιθεσεις μεν, αλλά με κοινες αντιλήψεις και στοχους.
 (νομιζω πως ο κ. Στελιος Ραμφος, ισως και αλλοι που δεν τους ξερω, εχει κανει πληρη αναλυση του θεματος).
Οι περισσοτεροι κατοικοι της Αθηνας δεν την αγαπουμε, έχουμε απλα μια οικονομικη σχέση με την πολη.
.
Ηλθε ομως η ωρα να αλλαξουμε σταση, εξ αναγκης και στην πραξη.
.
Σημειωση: Μια (κατ' αρχην) αιτιολογηση της γνωμης μου για την σχεση μας με την (κεντρικη) Αθηνα υπαρχει στο σημειωμα: "οικονομια, δημογραφια και κεντρικη Αθηνα" http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post_19.html
.
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στον τοιχο της ομαδας "ΚΑΘΕ ΣΑΒΒΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ" την 29.01.2012 στις 05:09 π.μ
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=262227273850414&set=o.107446506033882&type=3
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291783434228131&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3

Γιατι αραγε δεν υπαρχουν αρκετοι άνθρωποι που να ενδιαφερονται πραγματικα για την κεντρική Αθηνα;

Τετραοροφη πολυκατοικια στην
γωνια των οδων Χαριλαου Τρικουπη &
Διγενη Ακριτα με ενα διαμερισμα ανα οροφο.
Σιδεριες ασφαλειας στα κουφωματα
ισογειου, 1ου, 2ου, 3ου οροφων
Στην διπλα πολυκατοικια οι δορυφορικες
κεραιες τηλεορασεως φανερωνουν πως οι
κατοικοι ενδιαφερονται για ξενους
σταθμους.

Ακατοικητο κτιριο επαγγελματικων χρησεων
στην Λεωφορο Αλεξανδρας στο υψος της 
Χαριλαου Τρικουπη, απεναντι απο το
αλσυλιο / πλατεια Αργεντινης Δημοκρατιας,
κοντα στο Πρωτοδικειο, στο Εφετειο και
και στον Αρειο Παγο.
Κατασκευη ~2008.
Προσανατολισμος νοτιος.
Θεα των ανωτερων οροφων σιγουρα στον
Λυκαβηττο και ισως στην Ακροπολη.


Κτιριο κατοικιας στην γωνια των οδων
Βασιλειου Βουλγαροκτονου &
Νικηφορου Ουρανου στην Νεαπολη.
Εισοδοι στο κτιριο στην γωνια των οδων
Βασιλειου Βουλγαροκτονου &
Νικηφορου Ουρανου στην Νεαπολη.

Τα σκαλακια στην οδο
Βασιλειου Βουλγαροκτονου
στην Νεαπολη.
Εισοδος πολυκατοικιας της δεκαετιας του
1930 στην οδο Αριστοτελους 64.













Εισοδος της πολυκατοικιας
σην οδο Φερρων 8 - 10.

Πολυκατοικια του τελους της δεκαετιας του 1960
στην οδο Φερρων 8 - 10 στην πλατεια Βικτωριας.
Προσανατολισμος νοτιος.
Αποσταση απο το πεδιο του Αρεως 150 μετρα.
Πιθανη θεα των ανωτερων οροφων στον
Λυκαβηττο και στην Ακροπολη.
Αξιοπροσεκο στοιχειο διαχωριστικο στο μπαλκονι
του 3ου πανω απο το ισογει οροφου, εξεχει
1 μετρο εξω απο την ακρη του μπαλκονιου και
εχει λογχωτα ακρα.





















(Το σημειωμα αυτο αποτελει συνεχεια του σημειωματος "Υπαρχουν στ' αληθεια αρκετοι κατοικοι της Αθηνας που να ενδιαφερεται πραγματικα για την κεντρική περιοχη της πολης; Πιστευω πως όχι." http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post_09.html).
.
Αλλα, γιατί να υπαρχουν αρκετοι άνθρωποι που να ενδιαφερονται πραγματικα για την κεντρική Αθηνα;
Ζω στην Αθηνα απο το 1951 και εχω καταληξει στο συμπερασμα πως:
.
Μεθοδικα, κυριως με παραλειψεις αλλα και με κινητρα εκ μερους της εξουσιας, και με πλυση εγκεφαλου εκ μερους της οικολογουσας διανοησης επιβληθηκε στους πολιτες η ψευδης ιδεα πως η κεντρική Αθηνα, η συνεκτικη πολη, είναι μια χαμενη υποθεση και πως ο μοναδικος ικανοποιητικος τροπος για αποτελεσματικη καλυψη των αναγκων σε χώρους κατοικιας, εργασιας, ελευθρου χρονου ειναι η φυγη σε νεες περιοχες, σε νεα κτιρια. Μεχρι που με την υποκινουμενη, αλλα απαξιωτικα τάχα χαρακτηριζομενη, αναρχη επεκταση της πολεως σε νεες η αραιοκατοικημενες περιοχες τελικα  κτισθηκε ολοκληρο το λεκανοπεδιο, οι πλαγιες των λοφων και των γυρω βουνων αλλά και μεγαλες εκτασεις εκτος λεκανοπεδιου.
(σχετικο σημειωμα: "261 λεξεις για το πολεοδομικο συγκροτημα της Αθηνας απο την αρχη της δεκαετιας του 1960 ως το τελος της δεκαετιας του 2010." http://jan1448.blogspot.com/2011/06/08032011-www.html )
Η συνεχης επεκταση της πολης και η ανεγερση νεων οικοδομων ηταν ενας από τους τροπους που διατηρηθηκε εν λειτουργια το αθλιο μοντελο οικονομικης μεγεθυνσης (όχι αναπτυξης) που επεφερε τελικα την χρεοκοπια της Ελλαδας.

Η επιβολη της ψευδους ιδεας πως η κεντρική Αθηνα είναι μια χαμενη υποθεση και πως ο μοναδικος ικανοποιητικος τροπος για αποτελεσματικη καλυψη των αναγκων σε χώρους κατοικιας, εργασιας, ελευθρου χρονου ειναι η φυγη, σε νεες περιοχες σε νεα κτιρια ειχε σαν αποτελεσμα οι μικρο και μεσο αστικες γειτονιες να περιφρονηθουν και εγκαταλειφθουν από τους περισσοτερους παλιους κατοικους και σταδιακα, χανοντας τον αστικο τους χαρακτηρα, να υποβιβασθουν στο επιπεδο αστικων χωριων και κωμοπολεων της ανατολικης Ευρωπης, της Ασιας η της Αφρικης, η να εξαθλιωθουν σε κατασταση μειονοτικων, περιθωριακων, η εγκληματικων γκετι.
(σχετικο σημειωμα; "Το "ΜΕΓΑΡΟΝ ΣΕΪΛΟΝ" και 342 λεξεις για την κεντρικη Αθηνα απο την Ομονοια ως την λεωφορο Γαλατσιου στο διαστημα απο τελος της δεκαετιας του ΄60 ως τωρα." http://jan1448.blogspot.com/2011/07/342-60.html )

Όμως διπλα στις εξαθλιωμενες περιοχες (αλλά παντως γυρω από τα κεντρα εξουσιας η τους σημαντικους αρχαιολογικους χώρους) υπαρχει η αποδειξη του ψευδους, υπαρχουν ακμαιοι θυλακες που δεν προδοθηκαν, δεν εγκαταλειφθηκαν, δεν περιφρονηθηκαν. Αντιθετα ο πληθυσμος τους διατηρηθηκε και αυξηθηκε κατά τροπο που να αποτελει συμπαγη συνολα που προτιμουν την κεντρική Αθηνα και στατιστικα αποτελείται από οσους από παιδεια, πεποιθησεις, καταγωγη, οικονομικη δυναμη, κ.τ.τ. δεν ειναι χειραγωγησιμοι, και προτιμουν την ζωη στην κεντρικη Αθηνα.
.
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στον τοιχο της ομαδας "ΚΑΘΕ ΣΑΒΒΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ" την 02.02.2012 στις 05:30 π.μ
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=264954876910987&set=o.107446506033882&type=3
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291790650894076&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3

Οι περισσοτεροι κατοικοι της Αθηνας διαμαρτυρονται για την αθλια κατασταση της κεντρικης περιοχης της. Δεν είναι αυτό αποδειξη ενδιαφεροντος; Αληθεια ειναι;

Κτιριο κατοικιων 
στην γωνια των οδων
Ακομινατου 17 & Β. Ουγκω 36
Κτιριο επαγγελματικων
χρησεων στην οδο
Κλεισοβης 10α













(Το σημειωμα αυτο αποτελει συνεχεια του σημειωματος "Γιατί αραγε δεν υπαρχουν αρκετοι άνθρωποι που να ενδιαφερονται πραγματικα για την κεντρική Αθηνα;" http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post_620.html).
.
Οι περισσοτεροι κατοικοι της Αθηνας (κι' εγω μαζι), διαμαρτυρονται για την αθλια καταντια της κεντρικης περιοχης της, και για ο,τι ωραιο και καλο χαθηκε.
Καμποσοι μαλιστα βιαζονται για αναληψη πρακτικης δρασης.
Δεν είναι αυτό αποδειξη ενδιαφεροντος;
Δεν ξερω για τους αλλους, για τον εαυτο μου ομως εχω αμφιβολια:

Την "ποναω" αληθινα την πολη; Εξ ιδιων κρινων τα αλλοτρια, σκεπτομαι σχετικα με τις διαμαρτυριες για την αθλια κατασταση της κεντρικης Αθηνας.
Μηπως είναι μια ψυχικη εκτονωση; Μηπως κατευναζουμε ετσι, ενα αισθημα ανικανοποιητου απο την ζωη μας; Μηπως ειναι καποιου ειδους κολπο για να ξεγελαμε εαυτους και αλληλους; ένας ευκολος τροπος για να ξεφευγουμε από (προσωπικης φυσεως, ασχετες προς την πολη) προκλησεις, ευθυνες και δοκιμασιες του παροντος, αλλοι διαφευγοντας σε ενα αγνωστο η εξωραϊσμενο (αλλά παντως απροσιτο παρελθον), αλλοι προσβλεποντας σε ενα ανεφικτο μελλον;
Ακομη, μηπως το  ενδιαφέρον μας για την αθλια κατασταση της κεντρικης Αθηνας, παραμενει γενικο και αοριστο ασχετα αν, αναλογως του χαρακτηρα καθενος μας, εκδηλωνεται.
Χλιαρα, με διαμαρτυριες για όλα οσα "πρέπει" να είναι αλλοιως αλλά υπ' ευθυνη αλλων (του κρατους, του δημου, των ειδικων κλπ, κλπ), όχι δικη μας.
Ενθερμα, σαν βιαστικη προθυμια για αμεσες, εκ των ενοντων, περιστασιακες δρασεις που μας "φερνουν κοντα" μεν, αλλα ξεθυμαινουν γρηγορα χωρις ουσιαστικο και μονιμο αποτελεσμα, οντας μια ψευδαισθηση ακτιβισμου. 
(σχετικα σημειωματα:
"480 λεξεις για μερικές αποψεις του προσφατου παρελθοντος της Αθηνας, που συνηθιζουμε να ξεχνουμε η να ωραιοποιουμε." http://jan1448.blogspot.com/2011/11/httpswww_04.html 
"261 λεξεις για το πολεοδομικο συγκροτημα της Αθηνας απο την αρχη της δεκαετιας του 1960 ως το τελος της δεκαετιας του 2010."    http://jan1448.blogspot.com/2011/06/08032011-www.html )
.
Τωρα, πως μου μπηκε η ιδεα ότι το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα μπορει να μη είναι πραγματικο; Υπαρχουν μερικοι πρακτικοι λογοι…..
.
Εχω την γνωμη πως το κεντρο της Αθηνας αντι να είναι μητροπολιτικο κεντρο και εμβληματικης αξιας τοπος Πανελληνιας επιρροης εχει, δυστυχως, καταντησει να είναι, βασικα ενας μετριου επιπεδου μαγαζοτοπος (αδιαφοροποιητος απο τα τοπικα κεντρα της περιφερειας του, που τα ανταγωνιζεται ανεπιτυχως) ενισχυομενος καπως απο τον (λογω αρχαιοτητων μονο) τουρισμο.
Ποιοι ενδιαφερονται γι' αυτον τον ενισχυομενο απο τον τουρισμο μαγαζοτοπο;
.
Απ' την μια ειναι οσοι ενδιαφερονται ανωνυμα, ατομικα, χωρις προσωπικο συμφερον, για την κεντρικη Αθηνα, αλλά κατοικουν εκτος αυτης (και ειναι οι περισσοτεροι).
Ομως, σε ποσους απ' αυτους αρεσει η βεβαια εξασθενιση των περιφερειακών κεντρων και γενικα των τοπικων αγορων που θα συμβει αν ενισχυθει η κεντρική Αθηνα; (που σημαινει μειωση των, κοντα στα σπιτια τους, ευκαιριων απασχολησης, πτωση του επιπεδου των τοπικών υπηρεσιων, δηλαδη δυσκολεμα της τωρινης και μελλοντικης καθημερινοτητας τους, περιορισμο των προοπτικων ανεξαρτητης απο το κεντρο προσωπικης προοδου τους σε μια δυσκολη συγκοινωνιακα μεγαλουπολη, σχετικη υποτιμηση της αξιας των περιουσιων τους που εξαρταται και από την υπαρξη ικανοποιητικων τοπικών αγορων).
Και ποσοι απ' αυτους μπορουν να βρισκονται καθημερινα στην κεντρικη Αθηνα, για να την υποστηριζουν με την παρουσια και την καταναλωση τους;
.
Απ' την αλλη ειναι οσοι υποτιθεται πως εχουν επωνυμα προσωπικα συμφεροντα στην κεντρικη Αθηνα. Να τρια παραδειγματα.
   1) Οι μαγαζατορες (οι ισχυροι μεγαλοι αλλά και οι ανισχυροι μικροι) που ενω επι πολλα χρόνια δεν αντεδρασαν δυναμικα και δραστικα στην υποβαθμιση της κεντρικης Αθηνας (αν και ειχαν την δυναμη), τωρα κλεινουν τα μαγαζια τους διαμαρτυρομενοι για την πληρη εξαθλιωση της.
   2) Οι ξενοδοχοι που κλεινουν και αυτοι τα ξενοδοχεια διαμαρτυρομενοι ομοιως.
   Ομως, παλι, μηπως (κατά περιπτωση) πραγματικες η πλασματικες ζημιες (ασχετες προς την εξαθλιωση της κεντρικης Αθηνας αλλα σχετικες με την οικονομικη φουσκα των πριν το 2008 ετων και την μετα το 2008 οικονομικη καταρρευση) πολλων μεγαλων επιχειρησεων και ξενοδοχειων (αυτων που δινουν τον τονο) είναι πολύ μεγαλυτερες από ενδεχομενα κερδη πολλων μελλοντικων ετων; Και μηπως για πολλους η κατασταση στο κεντρο είναι μια βολικη προφαση για απαλλαγη από ιδιωτικες ευθυνες και βαρη που αλλοιως δεν θα μπορουσαν να αποφυγουν;
   3) Οι ιδιοκτητες των σημαντικων κεντρικων κτιριων.
Ομως τα περισσοτερα απο τα σημαντικα ακινητα στο κεντρο της Αθηνας, αυτα που η κατασταση τους επιρρεαζει το συνολο της κεντρικης περιοχης, ανηκουν σε οργανισμους με διορισμενες διοικησεις, οι οποιες πως και γιατί να ενδιαφερονται; Εγω νομιζω πως δεν ενδιαφερονται καθολου, οπως δεν ενδιαφερονται καθολου για τα γενικα συμφεροντα των οργανισμων που διοικουν.
.
Ισως λοιπον, παρ' οτι οι διαμαρτυρομενοι για την καταντια της κεντρικης Αθηνας είναι παρα πολλοι, καμποσοι να μη ενδιαφερονται πραγματικα και καποιοι να εχουν συμφερον (απο αυτή η καταντια).
.
Επιτηδες αφησα τελευταιους, τους κατοικους και επαγγελματιες  της κεντρικης Αθηνας που απογοητευμενοι, αποθαρρυμενοι, χωρις οικονομικη η κοινωνικη ισχυ και χωρις δημοσια φωνη και εκπροσωπιση, ανοργανωτοι, απομονωμενοι ο καθενας στα προβληματα του, υφιστανται εδω και δεκαετιες την βαναυση καταπατηση των στοιχειωδων ανθρωπινων δικαιωματων και ελευθεριων τους με συνεχη υποβαθμιση της ποιοτητας της ζωης τους, εκμηδενισμο των επαγγελματικων προοπτικων τους, απαξιωση των περιουσιων τους.
Αυτοι σιγουρα ενδιαφερονται για την κεντρικη Αθηνα. Αλλα ποιος νοιαζεται γι' αυτους και ποιος τους ακουει; Μεχρι τωρα κανεις. (η διοικηση χρονια τωρα τους αφανιζει εν ψυχρω συστηματικα, οι πολιτες οταν αναφερονται στην κεντρικη Αθηνα περισσοτερο εννοουν τα κτιρια και τους δημοσιους χωρους και λιγωτερο τους ανθρωπους π.χ. οι περισσοτεροι αναγνωριζουμε τις οψεις πολλων κτιριων, ποσες φατσες ανθρωπων αναγνωριζουμε;).
.
Εν τω μεταξυ, καθως η κεντρικη Αθηνα αποσυντιθεται και διαλυεται δημογραφικα, οικονομικα, οργανωτικα, κοινωνικα  αφου, ουσιαστικα, δεν κατοικουμε, δεν ψωνιζουμε, δεν δουλευουμε, δεν διασκεδαζουμε, ουτε καν περπαταμε εκει, καποιοι αλλοι καταλαμβανουν το κενο!
Ποιοι;
Ποιοι αλλοι από τους παριες της πολης; δεν ειναι φυσικο και αναμενομενο;
.
Σημειωση 1.
Αν τα πραγματα, εστω και σε καποιο βαθμο, ειναι καπως ετσι, λαμβανομενου υπ' οψιν και του γεγονοτος πως ο υπαρχων (πτωχευμενος και συρρικνουμενος) πληθυσμος της Αθηνας ειναι ανεπαρκης για κατοικηση, εργασια και αναψυχη με (κερδοφορο η έστω μη ζημιογονο) χρηση του συνολου του υπαρχοντος κτιριακου αποθεματος και των διαθεσιμων υποδομων της πολης, τοτε, νομιζω πως, ειναι απιθανο να επιτευχθει η ανακαμψη της κεντρικης Αθηνας.
1) Με τα κινητρο/επιδοματικα, φορο/τελο-απαλλακτικα μετρα, με την αυστηρη αστυνομευση, με τις επεμβασεις-αναπλασεις και γενικα με μετρα θεραπειας των συμπτωματων, οπως κατα καιρους εχει αποφασισθει.
2) Με τον προβλεπομενο απο το νεο (προτεινομενο) ΡΣΑ/Α εγχωριο υπερ της Αθηνας ανακαταμερισμο εργασιας. 
.
Σημειωση 2.
Αναρωτιεμαι: Ποιο ειναι το μελλον της Αθηνας, χωρις ταχεια μεγαλη αυξηση του πληθυσμου (εγχωριου, αλλοδαπου, μονιμου, περιστασιακου) και χωρις ταχυτατη μεγαλη αυξηση της παραγωγης (εντος της ευρυτερης η της κεντρικης αστικης περιοχης) ωστε να χρησιμοποιηθουν και να αποδωσουν οικονομικα το κτιριακο αποθεμα, οι παραγωγικες εγκαταστασεις και οι υποδομες που αργουν η υπολειτουργουν και για την δημιουργια των οποιων εχουν δαπανηθει υπερογκα ποσαΚαι, υπο τις παρουσες συνθηκες οικονομικης υφεσης και κοινωνικης κρισης, που θα ευρεθει ο επιπλεον πληθυσμος, και, με τι ειδους δουλιες θα αυξηθει η παραγωγη; 
(σχετικα σημειωματα:
"οικονομια, δημογραφια και κεντρικη Αθηνα."
http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post_19.html
678 λεξεις για τον κυβερνητικο σχεδιασμο σχετικα με την κεντρικη Αθηνα.
http://jan1448.blogspot.com/2011/08/678.html
"Οδος Πανεπιστημιου (1ο σημειωμα κατα της πεζοδρομησεως)."
http://jan1448.blogspot.com/2011/02/09022011-www.html                                 
"Λεωφορος βασιλισσης Ολγας (1ο σημειωμα κατα της πεζοδρομησεως)."
http://jan1448.blogspot.com/2011/03/blog-post_22.html ).


Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στον τοιχο της ομαδας "ΚΑΘΕ ΣΑΒΒΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ" την 12.02.2012 στις 05:14 π.μ
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=271598376246637&set=o.107446506033882&type=3
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291798630893278&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3

Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, πως μπορουν οι κατοικοι να συμβαλουν στην ανασυγκροτηση της; Σκορπιες σκεψεις και η περιπτωση της μικρης περιοχης που οριζεται απο τους δρομους Κηφισιας, Πανορμου, Λουϊζης Ριανκουρ, Λασκαριδου.















(Το σημειωμα αυτο αποτελει συνεχεια του σημειωματος "Οι περισσοτεροι κατοικοι της Αθηνας διαμαρτυρονται για την αθλια κατασταση της κεντρικης περιοχης της. Δεν είναι αυτό αποδειξη ενδιαφεροντος; Αληθεια ειναι;" http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post_10.html).
.
Προσωπικά παντα προτιμουσα την κεντρική Αθηνα για δουλειες, συναλλαγες, αγορες, υπηρεσιες, η για βολτα, αναψυχη, μαθηση. Με την οικονομικη κριση οι δουλειες οι συναλλαγες, οι αγορες, οι υπηρεσιες, η αναψυχη, βγηκαν σχεδον τελειως εξω από τα προγραμματα μου. Απεκτησα όμως πολύ ελευθερο χρονο, οσον απ' αυτόν δεν ξοδευω στα προσωπικά μου ενδιαφέροντα, στο internet, στο facebook, σ' ένα blog που εχω, προσπαθω να τον περνω, με ασημαντες συχνα αφορμες, στην κεντρική Αθηνα. Το "Κάθε Σαββατο στην Αθηνα" ηλθε να ενισχυσει αυτή την αυθορμητη συνηθεια μου, προσθετοντας στοχους, ενδιαφέροντα, ανθρωπους, ανοιγοντας μου την προοπτικη μιας κοινης προσπαθειας υπερ της πολης.

Σε κάθε περιοχη της κεντρικής Αθηνας ακόμη και σε οσες εξαθλιωμενες περιοχες κινουμαι προτιμω να βλεπω τις δυνατοτητες και όχι τις χαμενες ευκαιριες.
Νομιζω πως βασικη προϋποθεση για να συμβαλουν οι κατοικοι της (ευρυτερης) Αθηνας στην ανασυγκρότηση της κεντρικής περιοχης της πολης, είναι η κατ' αρχην αποδοχη (η αγαπη) αυτου που πραγματικα υπαρχει, όχι καποιου αλλού φανταστικου, ιδανικου, και τουτο γιατί η πολη είναι κατι πολύ συνθετο, πολύ μεγάλο, πολύ ακριβο, πολύ δεσμευτικο, ειναι κατι που δεν αντικαθισταται, αλλά μόνο συμπληρωνεται, βελτιωνεται.

Ανεξαρτητα από το αν συμφωνει η αν διαφωνει κανεις με την άποψη πως πρωτα αποδεχομαστε (αγαπαμε) την πολη όπως είναι και μετα, (αυτή την πολη) προσπαθουμε να την βελτιωσουμε, υπαρχει το κρισιμο ερωτημα που αφορα τα κινητρα της συμμετοχης μας.
Τα ευγενη (αλλα συνηθως ασαφη) κινητρα (οπως η αγαπη για την πολη, η διαθεση προσφορας, η τοπικιστικη και ιστορικη υπερηφανεια κ.ο.κ.), ως επιρεαζομενα απο προκαταληψεις, ιδεολογιες και δογματα, εξουδετερωνονται στην πραξη ευκολα, υποκυπτοντας σε συμψηφιστικες (ασαφεις, απροσωπες, υπερτοπικες) γενικευσεις και εκτιμησεις, με συνεπεια το μετρησιμο αρχικο (συγκεκριμενο, προσωπικο, ειδικο, τοπικο) ενδιαφερον, να υποτασσεται σε (κοματικες, παραταξιακες) σκοπιμοτητες που παντα και παντου καραδοκουν για να κηδεμονευσουν να καπηλευθουν και τελικα να διαλυσουν καθε ευγενικη προσπαθεια.
Αντιθετα τα ιδιοτελη  κινητρα (που συνηθως ειναι σαφεστατα, οπως το κερδος απο εργασια, επιχειρηματικη παραγωγη, ιδιωτικη περιουσια) ειναι ισχυρα, διαρκη, εχουν ακριβεις, σταθερους στοχους. Νομιζω πως οι ιδιοτελεις επιδιωξεις ειναι (κοματικα) δυσκολωτερα διαχειρισιμες, και, παντως, η διαχειρηση τους εξαρταται απο συγκεκριμμενη, εποφελη, αντιπαροχη.
Πιστευω πως τα ιδιοτελη ειναι περισσοτερο αποτελεσματικα απο τα ευγενη κινητρα.
Ειναι τοσα τα δεινα, τοσος ο ξεπεσμος και τοσο μεγαλα τα μεγεθη της κεντρικης Αθηνας που, σε μια κινητοποιηση για το καλο της, αν μου επεφτε λογος, θα επεκαλουμην ρητα και φανερα μαζι με τα υψηλοφρονα ευγενη ενδιαφεροντα και οσα μπορουσα περισσοτερα ταπεινα ιδιοτελη συμφεροντα των πολιτων.

Στην περιπτωση του ανιδιοτελους ενδιαφεροντος για την πολη.
Η σταθερη και συστηματικη προτιμηση της κεντρικής Αθηνας για συναλλαγες, αγορες, υπηρεσιες, η για βολτα, αναψυχη, μαθηση, στηριζει επιχειρησεις, οργανισμους και κατοικους, και ξεκινωντας από τα λιγωτερο υποβαθμισμενα σημεια μπορει να προχωρησει σε ολο και περισσοτερα σημεια μεσω των διαυλων που αποτελουν οι πιο ενδιαφερουσες διαδρομες.
Η εθελοντικη συμμετοχη σε ομαδικες δρασεις και επεμβασεις συμβαλει στην προστασια, στην επισημανση η, (και) στην θεραπεια όσων κρινεται πως χρειάζονται φροντιδα.
Αρκει να αφιερωνεται αρκετος χρόνος στην κεντρική Αθηνα, όχι σαν ελεημοσυνη στην πολη αλλά, από προτιμηση και ευχαριστηση.
Ειναι κατι που το "Κάθε Σαββατο στην Αθηνα" κανει ηδη με μεγαλη επιτυχια.

Στην περιπτωση του ιδιοτελους συμφεροντος απο την πολη.
Οι επαγγελματικοι συλλογοι και τα επιμελητηρια των εχοντων οικονομικα συμφεροντα στην κεντρικη Αθηνα, μπορουν να κανουν παρα πολλα, αν οι διοικησεις τους θελησουν να κινητοποιηθουν για το κοινο συμφερον, γιατι έχουν διάρκεια, έχουν οικονομικες και οργανωτικες δυνατοτητες, έχουν θεσμικο και αριθμητικο κυρος, έχουν ισχυρη δημοσια φωνη, εχουν (η μπορουν να αγορασουν) γνωση, αλλά, ακόμη, δεν χρησημοποιουν τιποτε απ' αυτά υπερ της πολης. (Πριν λιγες μερες διαβασα μονο πως η "Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου", επιτελους!, προκειται να αναλαβει δραση δημιουργιας  street/open malls.
βλεπε:https://www.facebook.com/groups/107446506033882/182255408552991/)
Για τους επιστημονικους συλλογους και τα επιμελητηρια (οπως π.χ. ο Δικηγορικος Συλλογος Αθηνων και το Τεχνικο Επιμελητηριο), τωρα που οι οικονομικη, πολιτικη και κοινωνικη κρισεις ανατρεπουν πολλα δεδομενα κοινωνικης και επαγγελματικης ισχυος και συμμαχιων η αποφαση υπερασπισης της κεντρικης Αθηνας δεν φανταζει απιθανη, ισως μαλιστα, μελλοντικα, να ειναι κερδοφορος για τα συμφεροντα που οι οργανωσεις αυτές εκπροσωπουν.
Αν οι υπαρχουσες ηδη ισχυρες επαγγελματικες και επιστημονικες οργανωσεις κινητοποιηθουν για την ομαδικη και απο κοινου υπερασπιση της κεντρικης Αθηνας ισως η (μεσω αυτων των οργανωσεων) συμβολη των πολιτων στην βελτιωση της πολης να αποδειχθει ουσιαστικη και να εχει διαρκεια.

Εχω την γνωμη πως από τις ανοργανωτες προσπαθειες των πολιτων μόνο οσες γίνονται αστικες συνηθειες και συμπεριφορες (δηλαδή οσες γινονται μαζικες) έχουν πιθανοτητες καποιας αισθητης διαρκους επιτυχιας. Παντως ακόμη και οι επιτυχεστερες προσπαθειες των πολιτων είναι, αναγκαστικα, αποσπασματικες, δεν υπηρετουν μια μακροχρονια στρατηγικη και δυσκολα επιρεαζουν θετικα τις αποφασεις της διοικησεως.
Τα περικλειομενα από τους δρομους Κηφισιας, Πανορμου, Λουϊζης Ριανκουρ, Λασκαριδου οικοδομικα τετραγωνα, είναι εντυπωσιακη, αντιπροσωπευτικη και χαρακτηριστικη περιπτωση (αποκαλυπτικη δυνατοτητων και αδυναμιων) που η μαζικη δυναμικη δραση επιχειρηματιων και (νεολαιϊστικου) κοινου, μετεβαλε ριζικα την εικονα και την λειτουργια (με υπερτοπικη επιρροη) της σχετικα ξεπεσμενης, πυκνοδομημενης, εντελως ασημαντης, αχρωμης, αστικης περιοχης γυρω από την οδό Πανορμου με εκμεταλλευση της κεντρικοτητας, των μικροαστικων χαρακτηριστικων, του υπαρχοντος απαρχαιωμενου κτιριακου αποθεματος, (το θέμα είναι μεγάλο και πολλαπλά ενδιαφέρον) χωρις προβολη η υποκινηση από την διοικηση (αντιθετα απ' οτι συνεβη με τον Ψυρρη και το Γκαζι).
.
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στον τοιχο της ομαδας "ΚΑΘΕ ΣΑΒΒΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ" την 12.02.2012 στις 05:14 π.μ
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=290130127726795&set=o.107446506033882&type=3
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291851790887962&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3

Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, τι μπορουν να κανουν οι πολιτες; Τι μπορουν να κανουν οι επαγγελματιες του κεντρου ας πουμε;







το ξενοδοχειο "Esperia Palace" και το εστιατοριο "Αθηναιος"
το ξενοδοχειο εκλεισε οριστικα τον Δεκεμβριο του 2011,
το εστιατοριο ειχε κλεισει πριν απο αρκετα χρονια
τωρα στην στοα του κτιριου επι της οδου Ε. Λω
φιλοξενουνται αστεγοι 


(Το σημειωμα αυτο αποτελει συνεχεια του σημειωματος "Και αν το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα είναι μαζικο και πραγματικο, πως μπορουν οι κατοικοι να συμβαλουν στην ανασυγκροτηση της; Σκορπιες σκεψεις και η περιπτωση της μικρης περιοχης που οριζεται απο τους δρομους Κηφισιας, Πανορμου, Λουϊζης Ριανκουρ, Λασκαριδου."). http://jan1448.blogspot.com/2012/03/blog-post_6340.html
.
Από μια προχειρη μάτια στο internet ειδα πως με μοναδικη εξαιρεση το Ξενοδοχειακο Επιμελητηριο Ελλαδας καμια απο τις επαγγελματικες οργανωσεις δεν εχει συγκεκριμενη άποψη - προταση για το κεντρο της Αθηνας.
Πριν λιγες μερες διαβασα πως η "Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου" προκειται να αναλαβει (επιτελους!) δραση για την δημιουργια street/open malls. Ηταν μια πολυ συντομη ειδηση απ' την οποια δεν δεν μπορεσα να καταλαβω αν προκειται για ευχολογιο η για συγκροτημενο προγραμμα.
βλεπε: Ανάχωμα στην κρίση και τα λουκέτα ετοιμάζουν οι καταστηματάρχες news.kathimerini.gr
Αντιθετα η μελετη του Ξενοδοχειακου Επιμελητηριου Ελλαδας  (μελετη του Ινστιτουτου Τουριστικων Ερευνων και Προβλεψεων), ειναι πολυσελιδη, ασφαλως διεξοδικη και περιεχει προτασεις.
Δυστυχως στο site του επιμελητηριου υπαρχει μόνο μια συντομη περιληψη.
βλεπε: "Γκετοποίηση τμήματος του ιστορικού κέντρου της Αθήνας και οι συνέπειες του φαινομένου στην οικονομική ζωή της πόλης"  http://www.grhotels.gr/GR/xee/ITEP/DocLib2/Forms/itemview.aspx?ID=290
Απ' ο,τι διαβασα σ' αυτη την συντομη περιληψη της μελετης σχηματισα την γνωμη πως οι ξενοδοχοι θεωρουν οτι τα συμφεροντα τους πρεπει να φροντιζουν οχι αυτοι οι ιδιοι, αλλα καποιοι αλλοι, αφου το επιμελητηριο τους δεν προχωρει σε πρακτικες υποδειξεις προς τα μελη του (απο τις οποιες θα μπορουσαν να επωφεληθουν και αλλοι επαγγελματιες του κεντρου). Ειναι κριμα γιατι.
Καποιες από τις προτασεις, που ζητειται να υλοποιηθουν από τις αρχές, μπορουν, καλλιστα υλοποιηθουν και από ιδιωτες.
Μερικα σχετικα παραδειγματα.
1. Ζητειται: Η κινητροδοτηση για την επαναφορα της κατοικιας και ο περιορισμος των οχλουσων δραστηριοτητων με απομακρυνση των βιοτεχνιων και του χονδρικου εμποριου.
Οσον αφορά την επαναφορα της κατοικιας με κινητρα.
Ποσο ισχυρα μπορει να είναι κάποια κρατικα η δημοτικα κινητρα;
σχετικο σημειωμα: "678 λεξεις για τον κυβερνητικο σχεδιασμο σχετικα με την κεντρικη Αθηνα." http://jan1448.blogspot.com/2011/08/678.html
Όμως, από τους επιχειρηματιες του κεντρου, ποσοι ζουν, κινουνται, διασκεδαζουν, ξοδευουν στο κεντρο η στην κεντρική Αθηνα δινοντας οι ιδιοι τον τονο και το παραδειγμα της επιστροφης;
Γιατί να προτιμησει καποιος να κατοικησει στην κεντρική Αθηνα; Απλα επειδη αυτό χρειαζονται οι εκει επιχειρησεις;
Φαινεται (ισως όμως να μην είναι) κρατικιστικο. από επιχειρηματιες;;
Δεν καταλαβαινω γιατί οι επιχειρηματιες της κεντρικης Αθηνας ζητουν κινητροδοτηση για επιστροφη της κατοικας. Αυτοι κατεχουν και διαχειριζονται το ισχυροτερο κινητρο, ας το χρησιμοποιησουν πρωτα αυτοι και, αναγκαστικα, θα ακολουθησει το κράτος η ο δημος. Σε μια χωρα μαστιζομενη από την ανεργια (ιδιως των νεων) η προσφορα εργασιας είναι πανισχυρο κινητρο. Αναρωτιεμαι αν επιλεγουν το προσωπικο τους αναλογα με τον τόπο κατοικιας του (και αν επιλεγουν τις συνεργαζομενες με αυτους επιχειρησεις, στο μετρο του δυνατου, αναλογα με την διευθυνση της εδρας τους). Θα εκπλαγω αν μαθω πως υπαρχει κριτηριο τοπικοτητας, μακαρι να υπαρχει παντως.
Κουραστικα να ψαχνω αλλά δεν μπορεσα να βρω ποσες είναι οι θεσεις εργασιας στην κεντρική Αθηνα.
Πρέπει να είναι πολλες… τοσο πολλες που με την διαχειρηση τους να μπορει να επιρεασθει η κατασταση στην πολη. Δεν νομιζω να έχει γίνει οργανωμενα το παραμικρο.
Ενα σχολιο σχετικα με την απομακρυνση των βιοτεχνιων και του χονδρικου εμποριου. Στην παρουσα φαση οικονομικης και πληθυσμιακης συρρικνωσης της κεντρικης Αθηνας είναι τελειως λαθος ακόμη και η σκεψη για απομακρυνση οποιασδηποτε δραστηριοτητας, ποσο μάλλον η πρόταση η η πραγματοποιηση της απομακρυνσης.
2. Ζητειται: Οι τοπικές κοινωνιες και οι δημοτικες αρχές να προγραμματιζουν συχνα ποικιλες εκδηλωσεις στους κοινόχρηστους χώρους. Με αυτό τον τροπο, αυξανουν την ελκυστηκοτητα τους και ενισχυουν τηυ αισθηση περι ελεγχομενης περιοχης. Και. Χωρος για συναυλιες μαθητικων συγκροτηματων.
Δηλαδη ζητουν οι ξενοδοχοι από τις τοπικές κοινωνιες (παραβλεπω τις δημοτικες αρχές που ηδη κανουν ο,τι κανουν αλλά αφορά ένα γενικο κοινο που δεν αποτελει πελατεια των ξενοδοχειων η των μαγαζιων του κεντρου) να υπηρετησουν τα συμφεροντα τους; Με τι ανταποδωςη;
Φαινεται, ισως να μην είναι, καπως τζαμπατζιδικο.
Οι τοπικές κοινωνιες της κεντρικης Αθηνας είναι τοσο αδυναμες και κατακερματισμενες που είναι αδυνατο να κανουν οτιδηποτε.
Αντιθετα οι επιχειρηματιες και οι ιδιοκτητες μπορουν να υποκινουν και να στηριζουν εκδηλωσεις για συγκεκριμμενο κοινο που τους ενδιαφερει να επιρεαζουν και να προσελκυουν (όπως κανουν με τις διαφημησεις τους). Πρέπει να δωσουν για να λαβουν.
Και φανταζομαι πως θα υπαρχει καποιος τροπος συνδυασμενων προσφορων ας πούμε του εμποριου της ξενοδοχειας της αναψυχης και του πολιτισμου ώστε αυτές οι προσφορες να είναι στοχευμενες.
Γιατί να τα περιμενει κανεις όλα από την διοικηση;
3. Ζητειται: Να υπαρξει νέο θεσμικο πλαισιο που να προβλεπει ότι σε περιοχες που χαρακτηριζονται από τα αρμοδια οργανα της τοπικης αυτοδιοικησης ως επικινδυνα γκετο, αναλαμβανει η ΕΛ.ΑΣ. το συνολο (ποιο συνολο;) των ελεγχων (ποιων ελεγχων;).
Και γιατί να περιμενουν νέο θεσμικο πλαισιο, καθορισμο των επικινδυνων γκετι και ελεγχους της ΕΛ.ΑΣ.;
Μπορουν να αποκλεισουν από την απασχοληση στις επιχειρησεις τους (και στις συνεργαζομενες με αυτους επιχειρησεις προμηθειων, τροφοδοσιων, μεταφορων, καθαριοτητας, συντηρησεων, επισκευων, εξοπλισμου κ.ο.κ.) οποιες ομαδες η ατομα κατοικουν στα επικινδυνα γκετι. Τι θα κανουν οσοι άνθρωποι εχουν αναγκη να δουλευουν; Δεν θα εγκαταλειψουν τις περιοχες αυτές; Δεν θα σπασουν έτσι τα γκετι; Σπιτια για ενοικιαση υπαρχουν αφθονα παντου και τα ενοικια μειωνονται.
Εξ αλλου ο αμεσος εμφανης κινδυνος στα γκετι (αν υπαρχει) βρσκεται στους δρομους. Αν η οικονομικη ζημια των επιχειρησεων είναι μεγαλη, μηπως χρειάζεται από μερους τους επανεξεταση (για το κεντρο τουλαχιστον) της σχέσης κερδους / ζημιας από την παροδια σταθμευση αυτοκινητων; Αν απαιτηθει η επιβληθει στην πραξη η καταργηση της παροδιας σταθμευσης (και με ακριβο κοστος στασης π.χ. 5 € ανα 15 λεπτα για φορτοεκφορτωση μεταξυ ας πούμςε 9 το πρωϊ και 8 το βραδυ) μηπως σπασει το αβατο του γκετο του κεντρου; μηπως ετσι γινει  ευκολωτερος ο αστυνομικος ελεγχος των δρομων, με λιγωτερο προσωπικο; Ειναι ένα ευκολα υλοποιησημο και απολυτως αδαπανο για το δημοσιο μετρο, ποιος θα το αρνηθει;
Αν π.χ. στην περιοχη από την οδό Αθηνας ως την πλατεια Κουμουνδουρου, στις οδους  Σοφοκλεους, Σωκρατους, Μενανδρου, Σαρρη, Ευριπιδου, Θεατρου, Διπλαρη, Γερανιου, καταργηθει η σταθμευση τι θα συμβει με τα δεκαδες μαγαζια που τροφοδοτουν το παραεμποριο και τους ορόφους που στοιβαζονται οι ανεργοι λαθρομεταναστες;
Χρειάζεται μεγαλοπνοος σχεδιασμος και μεγαλη δαπανη των αμεσα θιγομενων για κατι τετοιο;
4. Ζητειται: Να παταχθει το παραεμποριο.
Μα διενεργειται σε συγκεκριμμενες θεσεις. Αν οι θεσεις καταληφθουν από άλλες χρησεις, τι θα γίνει με το παραεμποριο; Αν π.χ. εμπρος από το Πανεπιστημιο τοποθετηθουν (προσωρινα) ζαρντινιερες (όπως αυτές που ειχαν τις ελιες στην ομονοια) με θαμνους, η διαφημιστικα πανω και χαρτες του κεντρου της Αθηνας, που θα απλωνεται η πραματεια του παραεμποριου; Σε παραδρομους χωρις διαβατες; Δεν έχει νοημα. Αν ζητηθει κατι τετοιο από τον δήμο, με δωρεα της σχετικης δαπανης, τι θα κανει ο δημος; Θα αρνηθει; Με πια δικαιολογια; Ο χωρος που καταλαμβανει το παραεμποριο ουτως η αλλως δεν χρησιμοποιειται από τους πεζους.
Αν ελαττωθουν οι θεσεις πωλησεων δεν θα ελαττωθει ο τζιρος, και επομενως το χονδροπαραεμποριο; Χωρις αστυνομικα φοροελεγκτικα αδειοδοτικα μέσα;
Έχει γίνει κάποια σχετική πρόταση στην διοικηση;
5. Ζητειται: Να απομακρυνθουν ολοι οι αστεγοι από τις κεντρικες λεωφορους και την υποβαθμισμενη περιοχη του κεντρου.
Μα εχουν κοιταξει ποιοι είναι αυτοι οι αστεγοι; Αν καποιοι απ' αυτους είναι καπως ικανοι για εργασια μηπως συμφερει η προσωρινη περιστασιακη απασχοληση τους (με ιδιωτικες δαπανες εκ μερους των ξενοδοχειων και των μαγαζιων που υποτιθεται πως εχουν καταστροφικες ζημιες από την κακη κατασταση στο κεντρο) στην καθαριοτητα των πεζοδρομιων και των παροδιων στοων; Αν κάθε βραδυ από τις μια ως τις τεσσερεις πλενονται με νερο υπο πιεση, από ιδιωτικα βυτιοφορα ποσοι αστεγοι θα μπορουν να μενουν εκει;
Θα αρνηθει ο δημος την καθαριοτητα; Με ποια δικαιολογια; (δεν σκεφτομαι να ζητηθει βοηθεια από την Πυροσβεστικη, αν και έχει την δυνατότητα και σχεδον παντα έχει τον χρονο).
Το κράτος η ο δημος ασφαλως δεν έχουν καταγραψει τους αστεγους, αλλά αυτό ευκολοτατα μπορουν να το κανουν οι ξενοδοχοι και οι μαγαζατορες (με περισσοτερο η λιγωτερο πληρη στοιχεια αναλογα με την προτιμηση και την σκληροτητα τους). Αν καταγραφουν οι αστεγοι αμεσως τιθεται σε πληθυσμιακη και οικονομικη βάση η προστασια τους.
Και τι θα γίνει, μετα την καταγραφη, με τους τεκμηριωμενα αρρωστους η ανικανους προς εργασια αστεγους; Θα μεινουν να πεθαινουν στον δρομο; Και με ποια δικαιολογια; Δεν θα ανακυψει μετρησιμη αναγκη στεγασης; Πως μπορουν οι υπευθυνοι να κανουν πως δεν ξέρουν;
Υπαρχει καποιο ουσιωδες νομικο, οικονομικο η άλλο εμποδιο στην κατά τα παραπανω προσωρινη απασχοληση, σιτιση και καταγραφη των αστεγων με ιδιωτικη προτοβουλια των ξενοδοχων και των μαγαζατορων; ώστε μετα από συντομο διαστημα να κληθουν οι αρχές να αναλαβουν την χρόνια διαχειρηση τους; τι θα κανουν; Αν η διοικηση έχει πασαρει ένα οξυτατο προβλημα στους πολιτες, δεν είναι απολυτα δικαιο και οι πολιτες να το πασαρουν συσκευασμενο πίσω στην διοικηση;
.

Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291868767552931&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3
Το σημειωμα αυτο κοινοποιηθηκε απο το αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στον τοιχο της ομαδας "Καθε Σαββατο στην Αθηνα" στο facebook την  15.03.2012 
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/groups/107446506033882/186058578172674/