το ναυαγιο ( του Σταθη απο το 1996)

                                                              ειπε ο κ. Παπανδρεου .............
                                                              ειπε ο κ. Παγκαλος .................
                                                              ειπε ο κ. Βενιζελος .................
                                                              ειπε ο κ. Σαμαρας ...................
                                                              ειπε η κ. Παπαρηγα .................
                                                              ειπε ο κ. Καρατζαφερης ...........
                                                              ειπε ο κ. Τσιπρας .....................
                                                              ειπε ο κ. Κουβελης ..................
                                                              ειπε η κ. Μπακογιαννη .............
                                                              ειπε ο κ. Προβοπουλος .............
                                                              ειπε ο κ. Παπουλιας .................
                                                              ειπε ο κ. .................................
                                                              ειπε ο .....................................
                                                              ειπε ........................................
                                                              ειπ .........................................
                                                              ει ...........................................
                                                              ε ...........................................
                                                              ειπε ο Φασουλης στον Περικλετο
                                                              "σαν να μη περασε μια μερα!"

                                                              τυχαιο; δεν νομιζω!

Τα τανκς

Αναρτηθηκε 29/06/2011 02:25:45 -- στο θεσεις/αντιθεσεις του  kathimerini.gr ως σχολιο στο αρθρο της 28/06/2011 του κ. Μπαμπη Παπαδημητριου "Ποιος ειναι μπαταχτσης;'.

Η ανοχη των πολιτων στα βαρβαρα μετρα λιτοτητας ειναι τεραστια (το απεδειξε η ανοχη τους στα μετρα του μνημονιου και η στηριξη της κυβερνησης Παπανδρεου ως και τις αυτοδιοικητικες εκλογες) υπο τον ορο να υπαρχει ελπιδα.

Την ελπιδα σκοτωσε η αρνηση της κυβερνησης Παπανδρεου να βαλει τις βασεις για την αναπτυξη (προφανως περιμενοντας να τελειωσουν την μοιρασια των μελλοντικων δουλειων της αναπτυξης τα συγκρουομενα μεγαλοσυμφεροντα) και χωρις ελπιδα κανεις δεν εχει κανενα λογο να υπομενει θυσιες, αντιθετα, καθενας ζητα εκδικηση για τις ανωφελες θυσιες που εχει υποστει.

Φυσιολογικωτατη ειναι η λαϊκη αντιδραση στην πληρωμη του κρατικου χρεους ασχετα αν η μη πληρωμη ειναι σωστη η λαθος, η αναγκη για εκδικηση ειναι ισχυροτερη απο την αναγκη προστασιας της υποληψης και της αξιοπιστιας.

Εξ αλλου τι να την κανει κανεις την υποληψη ενος απροσωπου δανειστη οργανισμου οταν κατεξευτελιζεται στον κυκλο των γνωριμιων του εξ αιτιας της αδυναμιας του να τηρησει τις προσωπικες υποχρεωσεις και υποσχεσεις του;

Η κυβερνητικη προπαγανδα αυτο το απλο και λογικο δεν μπορει να το παραδεχθει, οπως δεν μπορει να παραδεχθει και πως.

Ο χρονος που κερδισθηκε με το μνημονιο κατασπαταληθηκε ανωφελα για τον λαο απο την κυβερνηση Παπανδρεου αλλα και ο δικος της χρονος εληξε.

Ο προγραμματισμος της αναπτυξης εχει πολυ μικρο κοστος και οι ενδεχομενες αντιδρασεις ειναι διαχειρισιμες, η απελπισια δεν ειναι διαχειρισιμη και, πραγματικα, ισως τους χρειασθουν τα τανκς. Το ερωτημα ειναι ποιοι θα τα επανδρωσουν αυτη την φορα;

το κειμενο του αρθρου

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_2_29/06/2011_1295620

Η εν ψυχρω εκτελεση της ελπιδας

Αναρτηθηκε 26/06/2011 14:52:18 -- στο θεσεις/αντιθεσεις του  kathimerini.gr ως σχολιο στο αρθρο της 25/06/2011 του κ. Πασχου Μανδραβελη "Οι μαγικες διαπραγματευσεις".

Ο ΧΡΟΝΟΣ (που κερδηθηκε με το πρωτο μνημονιο) ΕΞΑΝΤΛΗΘΗΚΕ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

και ειμαστε ξανα στην ιδια αφετηρια

ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ ΓΚΡΕΜΟ

Οι σημερινοι αγανακτισμενοι (και εγω μαζι τους) περσι ηταν σοφος λαος που ανεχονταν τις θυσιες (ετσι ερμηνευθηκε επισημα και το αποτελεσμα των αυτοδιοικητικων εκλογων) γιατι ηλπιζαν, τωρα ομως δεν ελπιζουν.

Οι συνεχεις καθυστερησεις, οι παλινωδιες και οι ατερμονες (ενδοκοματικες η διακοματικες) διαπραγματευσεις πειθομαι σιγα σιγα πως δεν οφειλονται σε αντιστασεις (προνομιουχων εστω) ομαδων του λαου.

ΟΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ, ΠΑΛΙΝΩΔΙΕΣ, ΔΙΑΠΤΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΣΕ ΣΥΓΚΡΟΥΟΜΕΝΑ ΕΓΧΩΡΙΑ ΜΕΓΑΛΟΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΒΡΕΙ ΑΚΟΜΗ ΣΗΜΕΙΟ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑΣ ΟΥΤΕ ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ ΜΕ ΙΣΧΥΡΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ (γι΄ αυτο και η καθυστερηση στην ολοκληρωση των προγραμματων αποκρατικοποιησεων, η ανυπαρξια ακομη αναπτυξιακου προγραμματος, η αποτυχια του fast track κλπ κλπ).

Ο λαος εν τω μεταξυ πεθαινει και η προπαγανδα ριχνει το φταιξιμο αποκλειστικα στις συντεχνειες των προνομιουχων (που ελπιζοντας να διατηρησουν καποια απο τα κεκτημενα τους δινουν ματαιες αυτοκαταστροφικες μαχες οπισθοφυλακων συμβαλλοντας στην εξοντωση των μη προνομιουχων στους οποιους και αυτες - οι συντεχνιες - θα επιστερψουν γρηγορα).

ΕΔΩ ΤΑ ΜΕΓΑΛΟΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΘΥΣΙΑΖΟΥΝ ΟΛΟΚΛΗΤΡΟ ΤΟΝ ΛΑΟ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΤΑ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΤΙΣ ΣΥΝΤΕΧΝΙΕΣ ΘΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΟΥΝ;;;

Η προπαγανδα βαραει το σαμαρι για μη πονεσει το γαΪδουρι, και ασφαλως φταιει το σαμαρι αλλα το γαϊδουρι ειναι ο κυριος φταιχτης.

ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΟΣΟ ΤΑ ΜΕΓΑΛΟΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΔΙΑΜΑΧΟΝΤΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ και μεχρι τοτε ΟΙ ΑΛΛΕΠΑΛΛΗΛΕΣ ΘΥΣΙΕΣ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΧΑΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΝΕΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ (ποιας πατριδας::)

Αν η οικονομια ειχε παρει μπρος (και μπορουσε να εχει παρει μπρος η να εχουν δημιουργηθει οι προϋποθεσεις για να παρει μπρος) τα νεα μετρα δεν θα χρειαζονταν γιατι η μεγεθυνση της οικονομιας θα εφερνε τα εσοδα που τωρα απομυζουνται απο το πτωμα του λαου η αν χρειαζονταν καποια (μετρα) η ενισχυση της απασχολησηςκαι της οικονομιας  θα τα εκανε απειρως πιο ανακτα και ο λαος θα μπορουσε να επιβιωσει.

Η  υποταγη της κυβερνησης στα μεγαλοσυμφεροντα, που την υποχρεωνει να περιμενει μεχρι να τα βρουν μεταξυ τους δεν επιτρεπει ακομη να ξεκινησει η αναπτυξη.

Αν τωρα ηδη η Ελλαδα ειχε αναδυθει απο την βαθεια και διαλυτικη υφεση, αντι να βυθιζεται ολο και περισσοτερο, μονη μομφη κατα του πολιτικου συστηματος γενικα και της παρουσας κυβερνησης ειδικα θα ηταν η μομφη για, ενδεχομενη, υπερβολικη φροντιδα υπερ των ξενων δανειστων, αλλα ο μεγαλοθυμος λαος προθυμα και ευκολα θα συγχωρουσε και θα ξεχνουσε γιατι θα υπηρχε ελπιδα.

Η ΕΛΠΙΔΑ ΟΜΩΣ ΕΚΤΕΛΕΣΘΗΚΕ ΕΝ ΨΥΧΡΩ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΓΧΩΡΤΗΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ

το κειμενο του αρθρου

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_26/06/2011_1295594

Οι αριθμοι

Αναρτηθηκε 26/06/2011 10:56:43 -- στο θεσεις/αντιθεσεις του  kathimerini.gr ως σχολιο στο αρθρο της 25/06/2011 του κ. Μπαμπη Παπαδημητριου "Για ενα πατριωτικο μνημονιο".

Πατριωτικο υποτιθεται πως ηταν και το πρωτο και πατριωτικο, λεγεται πως θα, ειναι και το δευτερο μνημονιο.

Και υπο την ασφυκτικη διεθνη πιεση....

Και αρχες καταγραφηκαν και προγραμματισμος εγινε και διαρκης ανα τριμηνο ελεγχος (απο τους εκπροσωπους τω ξενων "τοκογλυφων" και οχι απο "συμπονετικους" εγχωριους τσαλαβουτες).

Και τι εγινε; Το απολυτο τιποτε!

Και ποιος φταιει; Αυτοι οι ατιμοι οι ελληνικοι αριθμοι που δεν βγαινουν ποτε, φταινε και κανεις αλλος (ο παμμεγιστος καθηγητης, ρητωρ, πολιτικος και διανοητης, Ευαγγελος Βενιζελος, εφη).

Ας σκοτωσουμε λοιπον τους αριθμους για να ησυχασουμε.

Οι λεξεις ειναι πιο βολικες, καμπτονται, ελισσονται, στριφογυριζουν, ερχονται τα πανω κατω, τελος παντων μανουβραρονται.

Τι κριμα που υπαρχουν αριθμοι! Αν υπηρχαν μονο λεξεις καθενας θα ηταν αξιος και μεγαλος κυβερνητης!

στα λογια.........................................

το κειμενο του αρθρου

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_2_26/06/2011_1295595

Τακης Θεοδωροπουλος και Θεοδοσης Πελεγρινης

με αφορμη:

το κειμενο που δημοσιευθηκε στα "ΝΕΑ"  "ΑΝΟΡΘΟΔΟΞΑ Τι δεν είπε ο κ. πρύτανης"

του κ. Τακη Θεοδωροπουλου κατα του κ. Θεοδοση Πελεγρινη  

Συνδεσμος στο παραπανω:

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=12&ct=8&artid=4633775

Δεν ειχα μεχρι τωρα την ατυχια να διαβασω κειμενο του κ. Τακη Θεοδωροπουλου και δεν θα την ειχα ποτε αν ο κ. Νικος Βατοπουλος (του οποιου την γνωμη γενικα την εχω σε μεγαλη εκτιμηση) δεν ειχε αναρτησει τον σχετικο συνδεσμο.

Ομολογω πως δεν ακουσα τις ομιλιες που εγιναν στα προπυλαια, αλλα νομιζω πως το θεμα τους ηταν σχετικο με την οικονομικη κριση και το μνημονιο, οχι σχετικο με το πανεπιστημιο η την κοινωνια.

Με το θλιβεροτατο κειμενο του (κειμενο επιπεδου ποινικου δικηγορισκου που απαξιωνει τον μαρτυρα αντι να ανατρεπει την μαρτυρια), ο κ. Τακης Θεοδωροπουλος, καταφερεται κατα του πρυτανη κ. Θ. Πελεγρίνη για ζητηματα πραγματικα μεν ασχετα δε προς το αντικειμενο της συγγεντρωσης (δηλαδη κατ' απαιτηση του κ. Τακη Θεοδορωπουλου ο κ. Θ. Πελεγρινης επρεπε να μιλησει εκτος θεματος!, ειναι με τα καλα του ο ανθρωπος; ο κ. Τακης εννοω)

Αναρωτιεμαι. Εργαζεται ο κ. Τακης Θεοδωροπουλος; Ας πουμε πως εργαζεται ως δημοσιογραφος και στο πλαισιο μιας καμπανιας για την κριση και το μνημονιο, του ανατιθεται η συνταξη ενος κειμενου, αυτος θα γραψει για το πανεπιστημιο η την κοινωνια; Για να καταλαβω και εγω, ο καϋμενος. Και αν γραψει για το πανεπιστημιο η την κοινωνια την αλλη μερα πως θα τον αντιμετωπισουν στην δουλεια του;

Οταν ημουν παιδακι μου ελεγαν: "Την ωρα που σου χαριζεται ενας γαϊδαρος μη τον κοιτας στα δοντια". Αυτο φαινεται πως δεν το ειπαν ποτε στον κ. Τακη και νομιζω πως ειναι ενα σοβαρο κενο στον τροπο σκεψης του. Τωρα που, με τεραστια καθυστερηση, καποιοι καθηγητες, αδιαφορο προς το παρον για ποιους λογους, εμψυχωνουν τον καθημαγμενο (απο την αγρια και ψευδολογο πολιτικη ταξη) λαο, ειναι ωρα να τους τα ψαλλει (των καθηγητων); Μηπως ειναι ουφο ο κ. Τακης; 

Υπομονετικα διαβασα το κειμενο του κ. Τακη Θεοδωροπουλου και δεν βρηκα ουτε μια λεξη σχετικη με οτι ειπε ο κ. Θ. Πελεγρινης, δηλαδη ο κ. Τακης θελει να επιβαλει την θεματολογια στον (εστω ελλειπη η  προσχηματικο) διαλογο που επιτελους ανοιγει το Πανεπιστημιο με την κοινωνια; ποιος; αυτος που απ' οσο φαινεται ειναι ανικανος να συμμετασχει σε διαλογο; απαιτωντας αλλα λογια ν' αγαπιωμαστε;

Παρεμπιπτοντως να σημειωσω πως αντιθετα απο τον κ. Τακη την (ερασιτεχνικη η επαγγελματικη) ενασχοληση με τον πολιτισμο γενικα και με τις τις τεχνες ειδικα την θεωρω προσον, οχι ελατωμα και αισθανθηκα προσβεβλημενος απο τις εκτος τοπου ειρωνειες οπως "σεμνος εργατης της τεχνης"  "ενας ταλαντουχος υποκριτης ...... να το διασκεδασει"  που μου θυμισαν την εποχη του γυμνασιου (μολις τα παιδια μαθαινουν ενα καπως συνθετο χειρισμο της σκεψης και της γλωσσας).