 |
Κτιριο κατοικιων
στην γωνια των οδων
Ακομινατου 17 & Β. Ουγκω 36
|
 |
Κτιριο επαγγελματικων
χρησεων στην οδο Κλεισοβης 10α |
.
Οι περισσοτεροι κατοικοι της Αθηνας (κι' εγω μαζι), διαμαρτυρονται για την αθλια καταντια της κεντρικης περιοχης της, και για ο,τι ωραιο και καλο χαθηκε.
Καμποσοι μαλιστα βιαζονται για αναληψη πρακτικης δρασης.
Δεν είναι αυτό αποδειξη ενδιαφεροντος;
Δεν ξερω για τους αλλους, για τον εαυτο μου ομως εχω αμφιβολια:
Την "ποναω" αληθινα την πολη; Εξ ιδιων κρινων τα αλλοτρια, σκεπτομαι σχετικα με τις διαμαρτυριες για την αθλια κατασταση της κεντρικης Αθηνας.
Μηπως είναι μια ψυχικη εκτονωση; Μηπως κατευναζουμε ετσι, ενα αισθημα ανικανοποιητου απο την ζωη μας; Μηπως ειναι καποιου ειδους κολπο για να ξεγελαμε εαυτους και αλληλους; ένας ευκολος τροπος για να ξεφευγουμε από (προσωπικης φυσεως, ασχετες προς την πολη) προκλησεις, ευθυνες και δοκιμασιες του παροντος, αλλοι διαφευγοντας σε ενα αγνωστο η εξωραϊσμενο (αλλά παντως απροσιτο παρελθον), αλλοι προσβλεποντας σε ενα ανεφικτο μελλον;
Ακομη, μηπως το ενδιαφέρον μας για την αθλια κατασταση της κεντρικης Αθηνας, παραμενει γενικο και αοριστο ασχετα αν, αναλογως του χαρακτηρα καθενος μας, εκδηλωνεται.
Χλιαρα, με διαμαρτυριες για όλα οσα "πρέπει" να είναι αλλοιως αλλά υπ' ευθυνη αλλων (του κρατους, του δημου, των ειδικων κλπ, κλπ), όχι δικη μας.
Ενθερμα, σαν βιαστικη προθυμια για αμεσες, εκ των ενοντων, περιστασιακες δρασεις που μας "φερνουν κοντα" μεν, αλλα ξεθυμαινουν γρηγορα χωρις ουσιαστικο και μονιμο αποτελεσμα, οντας μια ψευδαισθηση ακτιβισμου.
(σχετικα σημειωματα:
"480 λεξεις για μερικές αποψεις του προσφατου παρελθοντος της Αθηνας, που συνηθιζουμε να ξεχνουμε η να ωραιοποιουμε." http://jan1448.blogspot.com/2011/11/httpswww_04.html
"261 λεξεις για το πολεοδομικο συγκροτημα της Αθηνας απο την αρχη της δεκαετιας του 1960 ως το τελος της δεκαετιας του 2010." http://jan1448.blogspot.com/2011/06/08032011-www.html )
.
Τωρα, πως μου μπηκε η ιδεα ότι το ενδιαφέρον για την κεντρική Αθηνα μπορει να μη είναι πραγματικο; Υπαρχουν μερικοι πρακτικοι λογοι…..
.
Εχω την γνωμη πως το κεντρο της Αθηνας αντι να είναι μητροπολιτικο κεντρο και εμβληματικης αξιας τοπος Πανελληνιας επιρροης εχει, δυστυχως, καταντησει να είναι, βασικα ενας μετριου επιπεδου μαγαζοτοπος (αδιαφοροποιητος απο τα τοπικα κεντρα της περιφερειας του, που τα ανταγωνιζεται ανεπιτυχως) ενισχυομενος καπως απο τον (λογω αρχαιοτητων μονο) τουρισμο.
Ποιοι ενδιαφερονται γι' αυτον τον ενισχυομενο απο τον τουρισμο μαγαζοτοπο;
.
Απ' την μια ειναι οσοι ενδιαφερονται ανωνυμα, ατομικα, χωρις προσωπικο συμφερον, για την κεντρικη Αθηνα, αλλά κατοικουν εκτος αυτης (και ειναι οι περισσοτεροι).
Ομως, σε ποσους απ' αυτους αρεσει η βεβαια εξασθενιση των περιφερειακών κεντρων και γενικα των τοπικων αγορων που θα συμβει αν ενισχυθει η κεντρική Αθηνα; (που σημαινει μειωση των, κοντα στα σπιτια τους, ευκαιριων απασχολησης, πτωση του επιπεδου των τοπικών υπηρεσιων, δηλαδη δυσκολεμα της τωρινης και μελλοντικης καθημερινοτητας τους, περιορισμο των προοπτικων ανεξαρτητης απο το κεντρο προσωπικης προοδου τους σε μια δυσκολη συγκοινωνιακα μεγαλουπολη, σχετικη υποτιμηση της αξιας των περιουσιων τους που εξαρταται και από την υπαρξη ικανοποιητικων τοπικών αγορων).
Και ποσοι απ' αυτους μπορουν να βρισκονται καθημερινα στην κεντρικη Αθηνα, για να την υποστηριζουν με την παρουσια και την καταναλωση τους;
.
Απ' την αλλη ειναι οσοι υποτιθεται πως εχουν επωνυμα προσωπικα συμφεροντα στην κεντρικη Αθηνα. Να τρια παραδειγματα.
1) Οι μαγαζατορες (οι ισχυροι μεγαλοι αλλά και οι ανισχυροι μικροι) που ενω επι πολλα χρόνια δεν αντεδρασαν δυναμικα και δραστικα στην υποβαθμιση της κεντρικης Αθηνας (αν και ειχαν την δυναμη), τωρα κλεινουν τα μαγαζια τους διαμαρτυρομενοι για την πληρη εξαθλιωση της.
2) Οι ξενοδοχοι που κλεινουν και αυτοι τα ξενοδοχεια διαμαρτυρομενοι ομοιως.
Ομως, παλι, μηπως (κατά περιπτωση) πραγματικες η πλασματικες ζημιες (ασχετες προς την εξαθλιωση της κεντρικης Αθηνας αλλα σχετικες με την οικονομικη φουσκα των πριν το 2008 ετων και την μετα το 2008 οικονομικη καταρρευση) πολλων μεγαλων επιχειρησεων και ξενοδοχειων (αυτων που δινουν τον τονο) είναι πολύ μεγαλυτερες από ενδεχομενα κερδη πολλων μελλοντικων ετων; Και μηπως για πολλους η κατασταση στο κεντρο είναι μια βολικη προφαση για απαλλαγη από ιδιωτικες ευθυνες και βαρη που αλλοιως δεν θα μπορουσαν να αποφυγουν;
3) Οι ιδιοκτητες των σημαντικων κεντρικων κτιριων.
Ομως τα περισσοτερα απο τα σημαντικα ακινητα στο κεντρο της Αθηνας, αυτα που η κατασταση τους επιρρεαζει το συνολο της κεντρικης περιοχης, ανηκουν σε οργανισμους με διορισμενες διοικησεις, οι οποιες πως και γιατί να ενδιαφερονται; Εγω νομιζω πως δεν ενδιαφερονται καθολου, οπως δεν ενδιαφερονται καθολου για τα γενικα συμφεροντα των οργανισμων που διοικουν.
.
Ισως λοιπον, παρ' οτι οι διαμαρτυρομενοι για την καταντια της κεντρικης Αθηνας είναι παρα πολλοι, καμποσοι να μη ενδιαφερονται πραγματικα και καποιοι να εχουν συμφερον (απο αυτή η καταντια).
.
Επιτηδες αφησα τελευταιους, τους κατοικους και επαγγελματιες της κεντρικης Αθηνας που απογοητευμενοι, αποθαρρυμενοι, χωρις οικονομικη η κοινωνικη ισχυ και χωρις δημοσια φωνη και εκπροσωπιση, ανοργανωτοι, απομονωμενοι ο καθενας στα προβληματα του, υφιστανται εδω και δεκαετιες την βαναυση καταπατηση των στοιχειωδων ανθρωπινων δικαιωματων και ελευθεριων τους με συνεχη υποβαθμιση της ποιοτητας της ζωης τους, εκμηδενισμο των επαγγελματικων προοπτικων τους, απαξιωση των περιουσιων τους.
Αυτοι σιγουρα ενδιαφερονται για την κεντρικη Αθηνα. Αλλα ποιος νοιαζεται γι' αυτους και ποιος τους ακουει; Μεχρι τωρα κανεις. (η διοικηση χρονια τωρα τους αφανιζει εν ψυχρω συστηματικα, οι πολιτες οταν αναφερονται στην κεντρικη Αθηνα περισσοτερο εννοουν τα κτιρια και τους δημοσιους χωρους και λιγωτερο τους ανθρωπους π.χ. οι περισσοτεροι αναγνωριζουμε τις οψεις πολλων κτιριων, ποσες φατσες ανθρωπων αναγνωριζουμε;).
.
Εν τω μεταξυ, καθως η κεντρικη Αθηνα αποσυντιθεται και διαλυεται δημογραφικα, οικονομικα, οργανωτικα, κοινωνικα αφου, ουσιαστικα, δεν κατοικουμε, δεν ψωνιζουμε, δεν δουλευουμε, δεν διασκεδαζουμε, ουτε καν περπαταμε εκει, καποιοι αλλοι καταλαμβανουν το κενο!
Σημειωση 1.
Αν τα πραγματα, εστω και σε καποιο βαθμο, ειναι καπως ετσι, λαμβανομενου υπ' οψιν και του γεγονοτος πως ο υπαρχων (πτωχευμενος και συρρικνουμενος) πληθυσμος της Αθηνας ειναι ανεπαρκης για κατοικηση, εργασια και αναψυχη με (κερδοφορο η έστω μη ζημιογονο) χρηση του συνολου του υπαρχοντος κτιριακου αποθεματος και των διαθεσιμων υποδομων της πολης, τοτε, νομιζω πως, ειναι απιθανο να επιτευχθει η ανακαμψη της κεντρικης Αθηνας.
1) Με τα κινητρο/επιδοματικα, φορο/τελο-απαλλακτικα μετρα, με την αυστηρη αστυνομευση, με τις επεμβασεις-αναπλασεις και γενικα με μετρα θεραπειας των συμπτωματων, οπως κατα καιρους εχει αποφασισθει.
2) Με τον προβλεπομενο απο το νεο (προτεινομενο) ΡΣΑ/Α εγχωριο υπερ της Αθηνας ανακαταμερισμο εργασιας.
.
Σημειωση 2.
Αναρωτιεμαι: Ποιο ειναι το μελλον της Αθηνας, χωρις ταχεια μεγαλη αυξηση του πληθυσμου (εγχωριου, αλλοδαπου, μονιμου, περιστασιακου) και χωρις ταχυτατη μεγαλη αυξηση της παραγωγης (εντος της ευρυτερης η της κεντρικης αστικης περιοχης) ωστε να χρησιμοποιηθουν και να αποδωσουν οικονομικα το κτιριακο αποθεμα, οι παραγωγικες εγκαταστασεις και οι υποδομες που αργουν η υπολειτουργουν και για την δημιουργια των οποιων εχουν δαπανηθει υπερογκα ποσα; Και, υπο τις παρουσες συνθηκες οικονομικης υφεσης και κοινωνικης κρισης, που θα ευρεθει ο επιπλεον πληθυσμος, και, με τι ειδους δουλιες θα αυξηθει η παραγωγη;
(σχετικα σημειωματα:
"οικονομια, δημογραφια και κεντρικη Αθηνα."
http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post_19.html
678 λεξεις για τον κυβερνητικο σχεδιασμο σχετικα με την κεντρικη Αθηνα.
http://jan1448.blogspot.com/2011/08/678.html
"Οδος Πανεπιστημιου (1ο σημειωμα κατα της πεζοδρομησεως)."
http://jan1448.blogspot.com/2011/02/09022011-www.html
"Λεωφορος βασιλισσης Ολγας (1ο σημειωμα κατα της πεζοδρομησεως)."
http://jan1448.blogspot.com/2011/03/blog-post_22.html ).
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στον τοιχο της ομαδας "ΚΑΘΕ ΣΑΒΒΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ" την 12.02.2012 στις 05:14 π.μ
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=271598376246637&set=o.107446506033882&type=3
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την 15.03.2012
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291798630893278&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3
Απ' την αλλη ειναι οσοι υποτιθεται πως εχουν επωνυμα προσωπικα συμφεροντα στην κεντρικη Αθηνα. Να τρια παραδειγματα.
1) Οι μαγαζατορες (οι ισχυροι μεγαλοι αλλά και οι ανισχυροι μικροι) που ενω επι πολλα χρόνια δεν αντεδρασαν δυναμικα και δραστικα στην υποβαθμιση της κεντρικης Αθηνας (αν και ειχαν την δυναμη), τωρα κλεινουν τα μαγαζια τους διαμαρτυρομενοι για την πληρη εξαθλιωση της.
2) Οι ξενοδοχοι που κλεινουν και αυτοι τα ξενοδοχεια διαμαρτυρομενοι ομοιως.
Ομως, παλι, μηπως (κατά περιπτωση) πραγματικες η πλασματικες ζημιες (ασχετες προς την εξαθλιωση της κεντρικης Αθηνας αλλα σχετικες με την οικονομικη φουσκα των πριν το 2008 ετων και την μετα το 2008 οικονομικη καταρρευση) πολλων μεγαλων επιχειρησεων και ξενοδοχειων (αυτων που δινουν τον τονο) είναι πολύ μεγαλυτερες από ενδεχομενα κερδη πολλων μελλοντικων ετων; Και μηπως για πολλους η κατασταση στο κεντρο είναι μια βολικη προφαση για απαλλαγη από ιδιωτικες ευθυνες και βαρη που αλλοιως δεν θα μπορουσαν να αποφυγουν;
3) Οι ιδιοκτητες των σημαντικων κεντρικων κτιριων.
Ομως τα περισσοτερα απο τα σημαντικα ακινητα στο κεντρο της Αθηνας, αυτα που η κατασταση τους επιρρεαζει το συνολο της κεντρικης περιοχης, ανηκουν σε οργανισμους με διορισμενες διοικησεις, οι οποιες πως και γιατί να ενδιαφερονται; Εγω νομιζω πως δεν ενδιαφερονται καθολου, οπως δεν ενδιαφερονται καθολου για τα γενικα συμφεροντα των οργανισμων που διοικουν.
.
Ισως λοιπον, παρ' οτι οι διαμαρτυρομενοι για την καταντια της κεντρικης Αθηνας είναι παρα πολλοι, καμποσοι να μη ενδιαφερονται πραγματικα και καποιοι να εχουν συμφερον (απο αυτή η καταντια).
.
Επιτηδες αφησα τελευταιους, τους κατοικους και επαγγελματιες της κεντρικης Αθηνας που απογοητευμενοι, αποθαρρυμενοι, χωρις οικονομικη η κοινωνικη ισχυ και χωρις δημοσια φωνη και εκπροσωπιση, ανοργανωτοι, απομονωμενοι ο καθενας στα προβληματα του, υφιστανται εδω και δεκαετιες την βαναυση καταπατηση των στοιχειωδων ανθρωπινων δικαιωματων και ελευθεριων τους με συνεχη υποβαθμιση της ποιοτητας της ζωης τους, εκμηδενισμο των επαγγελματικων προοπτικων τους, απαξιωση των περιουσιων τους.
Αυτοι σιγουρα ενδιαφερονται για την κεντρικη Αθηνα. Αλλα ποιος νοιαζεται γι' αυτους και ποιος τους ακουει; Μεχρι τωρα κανεις. (η διοικηση χρονια τωρα τους αφανιζει εν ψυχρω συστηματικα, οι πολιτες οταν αναφερονται στην κεντρικη Αθηνα περισσοτερο εννοουν τα κτιρια και τους δημοσιους χωρους και λιγωτερο τους ανθρωπους π.χ. οι περισσοτεροι αναγνωριζουμε τις οψεις πολλων κτιριων, ποσες φατσες ανθρωπων αναγνωριζουμε;).
.
Εν τω μεταξυ, καθως η κεντρικη Αθηνα αποσυντιθεται και διαλυεται δημογραφικα, οικονομικα, οργανωτικα, κοινωνικα αφου, ουσιαστικα, δεν κατοικουμε, δεν ψωνιζουμε, δεν δουλευουμε, δεν διασκεδαζουμε, ουτε καν περπαταμε εκει, καποιοι αλλοι καταλαμβανουν το κενο!
Ποιοι;
Ποιοι αλλοι από τους παριες της πολης; δεν ειναι φυσικο και αναμενομενο;
. Σημειωση 1.
Αν τα πραγματα, εστω και σε καποιο βαθμο, ειναι καπως ετσι, λαμβανομενου υπ' οψιν και του γεγονοτος πως ο υπαρχων (πτωχευμενος και συρρικνουμενος) πληθυσμος της Αθηνας ειναι ανεπαρκης για κατοικηση, εργασια και αναψυχη με (κερδοφορο η έστω μη ζημιογονο) χρηση του συνολου του υπαρχοντος κτιριακου αποθεματος και των διαθεσιμων υποδομων της πολης, τοτε, νομιζω πως, ειναι απιθανο να επιτευχθει η ανακαμψη της κεντρικης Αθηνας.
1) Με τα κινητρο/επιδοματικα, φορο/τελο-απαλλακτικα μετρα, με την αυστηρη αστυνομευση, με τις επεμβασεις-αναπλασεις και γενικα με μετρα θεραπειας των συμπτωματων, οπως κατα καιρους εχει αποφασισθει.
2) Με τον προβλεπομενο απο το νεο (προτεινομενο) ΡΣΑ/Α εγχωριο υπερ της Αθηνας ανακαταμερισμο εργασιας.
.
Σημειωση 2.
Αναρωτιεμαι: Ποιο ειναι το μελλον της Αθηνας, χωρις ταχεια μεγαλη αυξηση του πληθυσμου (εγχωριου, αλλοδαπου, μονιμου, περιστασιακου) και χωρις ταχυτατη μεγαλη αυξηση της παραγωγης (εντος της ευρυτερης η της κεντρικης αστικης περιοχης) ωστε να χρησιμοποιηθουν και να αποδωσουν οικονομικα το κτιριακο αποθεμα, οι παραγωγικες εγκαταστασεις και οι υποδομες που αργουν η υπολειτουργουν και για την δημιουργια των οποιων εχουν δαπανηθει υπερογκα ποσα; Και, υπο τις παρουσες συνθηκες οικονομικης υφεσης και κοινωνικης κρισης, που θα ευρεθει ο επιπλεον πληθυσμος, και, με τι ειδους δουλιες θα αυξηθει η παραγωγη;
(σχετικα σημειωματα:
"οικονομια, δημογραφια και κεντρικη Αθηνα."
http://jan1448.blogspot.com/2012/01/blog-post_19.html
678 λεξεις για τον κυβερνητικο σχεδιασμο σχετικα με την κεντρικη Αθηνα.
http://jan1448.blogspot.com/2011/08/678.html
"Οδος Πανεπιστημιου (1ο σημειωμα κατα της πεζοδρομησεως)."
http://jan1448.blogspot.com/2011/02/09022011-www.html
"Λεωφορος βασιλισσης Ολγας (1ο σημειωμα κατα της πεζοδρομησεως)."
http://jan1448.blogspot.com/2011/03/blog-post_22.html ).
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στον τοιχο της ομαδας "ΚΑΘΕ ΣΑΒΒΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ" την 12.02.2012 στις 05:14 π.μ
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=271598376246637&set=o.107446506033882&type=3
Το σημειωμα αυτο αναρτηθηκε στο αλμπουμ "σημειωματα για την Αθηνα" του Γιαννης Λιναρδακης στο facebook την 15.03.2012
μεταβαση στην αναρτηση:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291798630893278&set=a.291783384228136.66675.100001894299391&type=3
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου